更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 秦佰铃/文
近日，运营商财经网独家获悉一则法律裁判文书，称一车主购买北京现代轿车发生自燃，北京现代与经销商坚持称车没有任何缺陷，不予赔偿车主损失，结果法院判决结果让人傻眼。
名图汽车自燃车主协商未果
裁判文书显示，袁艳东（化名）2016年1月以13.8万元价格在北京现代经销商延安宏业汽车销售有限公司购买了一辆北京现代名图汽车，随后缴纳11777.78元车辆购置税，并办理了连续两年的汽车全险。
但两年后，该车在其家门口自燃完全烧毁。经富县XX大队做出《火灾事故认定书》，认定车辆火灾系机械事故所致，排除人为纵火、排除雷击、排除车内遗留火种等。事故发生后，袁艳东多次找二北京现代以及经销商协商赔偿事项未果，故提起诉讼。
北京现代公司表示，《火灾事故认定书》不能证明该火灾系涉案车辆存在缺陷所致，无法排除因外来火源引起火灾；涉案车辆是经过严格出厂检验的合格产品，符合国家标准，没有任何缺陷。
审理中本院查明，2018年7月18日0时57分，该车停放于陕西省富县XX镇XX村袁艳东家门口时，发生火灾致车辆完全烧毁。事故发生时，袁艳东富县公安局刑事侦查大队和富县XX大队报警。该事故经富县XX大队作出《火灾事故认定书》，认定起火原因为：起火部位为车辆左侧前部，排除人为纵火、排除雷击、排除车内遗留火种，不排除车辆电器线路故障、不排除车辆空调电器线路故障。
在审理中，袁艳东申请对该车的车辆损失费用进行鉴定，陕西延安全信机动车物证司法鉴定所于2019年4月2日出具鉴定意见书，认定：该车辆损失费用为107600元，该车残值为300元，袁艳东为此支付鉴定费8000元。
法院认定本案车辆有质量缺陷
法院认为，该案中北京现代生产的小型轿车发生自燃，危及了消费者的财产安全，事故发生后，北京现代单方委托鉴定机构对起火原因进行鉴定，故该鉴定报告所要证明的事实本院不予采信，该鉴定机构已将该车的拆卸部件带走，无法追回，已侵害原告申请重新鉴定的权利，由此产生的不能重新鉴定的不利后果应由北京现代承担；同时认定《火灾事故认定书》事实清楚、程序合法。
最终法院判定北京现代汽车公司生产的本案事故车辆存在产品缺陷。作为生产者，应对袁艳东的损失承担赔偿责任，经销商延安宏业汽车销售有限公司本案中没有过错，北京现代赔偿袁艳东车辆损失费107900元（包括残值300元）、车辆购置税11777.78元、鉴定费8000元。
向东平到任后会重视自燃事故吗
相关资料显示，此事发生在樊京涛担任北京现代副总经理时期，2018年吴周涛调任北汽股份负责北汽自主品牌营销，樊京涛由北京现代销售管理室室长调任，据了解当时樊京涛正主要负责客户服务、市场销售以及品牌推广等工作，不知道对此事件是否知情。
今年3月23日，现代集团发布最新人事变动，宣布向东平担任现代汽车集团（中国）副总裁、北京现代副总经理、销售本部长，主要负责北京现代的市场销售、营销网络等业务。
有消息称，向东平上任后将搭档北京现代副总经理、销售本部副本部长樊京涛，共同提振北京现代销量，不过新官上任三把火，不知向东平是否重视前述车主投诉的现代汽车自燃事故。
（责任编辑：康玲华）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
