更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 汪莹/文
近期，运营商财经网在裁判文书上获悉，松下电器（中国）有限公司（以下简称“松下”）针对安装工人操作不当致人受伤一事，二审结果于2019年出炉，维持原判，松下电器还是要赔偿西安市某家电卖场，而之前该卖场已经给松下电器背锅了，被迫先赔付伤者。
松下空调安装不当致人受伤
据运营商财经网了解，此事其实起源于2009年，诉讼曲折。
事故本身发生于2009年12月31日，王某在某家电卖场土门分店购买空调机一台，该公司出售的空调买受人享受免费安装服务。田某（立信服务部员工）上门安装过程中，由于操作不当将窗户玻璃推下，砸中了正在此楼下行走的刘某，致使刘某头部受伤。
家电卖场背锅先赔付
据悉，田某不具有安装空调资质。随后，刘某将该家电卖场、王某和立信服务部诉至西安市莲湖区人民法院。终审民事判决书西安市，西安立信制冷工程服务部赔付刘某医疗费、护理费、伤残赔偿金、后续护理费等，总计33.67万元。
而西安市某家电卖场对刘某承担连带赔付责任，随后西安莲湖法院扣划国美公司银行存款341738．1元，扣除执行费4952元后将336786．1元发还给了刘某。
家电卖场转而向松下索赔
值得关注的是，诉讼中，该家电卖场主张其在刘某健康权、身体权纠纷一案中的支付款项应有松下公司承担。原因在于，家电卖场认为空调机的安装系松下公司的合同义务；与此同时，立信服务部系由松下公司委托的安装单位。
让人意料不到的是，对家电卖场主张的要求松下公司赔偿损失并支付资金占用利息的诉讼请求，一审法院予以支持。原因在于，松下公司与该卖场之间就安装空调事宜达成合意，且该合意符合电器买卖惯例。
一审二审均判松下向该家电卖场赔偿
最终法院判决，松下电器（中国）有限公司赔偿西安市某家电卖场赔偿款三十五万零三百六十四元一角及利息。
意料之中，松下对此判决并不同意，申请上诉：要求改判驳回家电卖场对松下公司的相应诉讼请求，同时诉讼费用由家电卖场承担。不幸的是，松下并未获得法院的支持，二审结果同意一审判决。
赵炳弟和吴亮知道吗？
据悉，松下电器（中国）有限公司总裁为赵炳弟，而2017年4月，松下家电（中国）有限公司成立，吴亮担任总经理，这是松下在中国地区的首位华人总经理。
不知吴亮对松下家电的安装管理会怎么看，如果不加强管理，很可能还会出现类似事情。
（责任编辑：康玲华）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
