都号称跑分王谁更强?小米5s Plus与乐Pro 3性能对比

2016-10-12 10:29

运营商世界网 董岩/文

作为近期推出的两款搭载了骁龙821处理器的旗舰机型,小米5s Plus以及乐Pro 3在性能方面均拥有不错的表现,小米与乐视两家厂商也都对自己的旗舰机拥有足够的信心。那么在同样使用了目前顶级处理平台的情况下,要鉴定这两款机型到底谁的性能表现以及实际体验更好一点还是需要通过实测的方式。

DSC_6751.jpg

硬件

手机的性能表现主要受四个关键参数影响,分别为CPU、GPU、RAM和ROM,小编在此也列出了小米5s Plus以及乐Pro 3的主要参数对比,以此能够更直观的看出两款手机的配置区别。

1476241671128355.png

而作为这两款手机性能输出的核心,骁龙821与之前相比同样采用了Kryo四核架构,两颗高频核心主频最高为2.4GHz,两颗低频核心主频最高为2.0GHz,GPU频率为650MHz。作为对比,前作的骁龙820两颗高频核心主频为2.2GHz,低频核心主频是1.6GHz,GPU频率为624MHz。

其他方面,骁龙821和820一致,均搭载了X12 LTE modem基带,支持Cat.12/13,最高支持下行600Mbps的高速网络,上传最高为150Mbps,载波聚合支持下行3*20MHz,上行2*20MHz。

性能跑分

为了能够量化这两款机型的性能,我们使用了安兔兔、鲁大师、GeekBench以及3DMark分别对其进行了跑分测试,并且为了尽量保证结果公正有效,两款手机在测试时处于相同的环境且每一个项目的测试均测试三次取其平均值。

安兔兔

作为目前常用的评测软件之一,安兔兔能够一键完成UE测试(多任务与虚拟机)、CPU整体性能测试、RAM内存测试测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测。

1476239508235426.jpg

▲小米5s Plus安兔兔跑分成绩截图

小米5s Plus的三次测试得分分别为156181分、156982分、157017分,平均得分为156727分。乐Pro 3的三次测试得分为160911分、157068分、160338分,平均得分为159439分。

1476239570136905.jpg

▲乐Pro 3安兔兔跑分成绩截图

通过结果我们可以看出,乐Pro 3在安兔兔测试中略胜小米5s Plus一筹,主要在UX性能以及RAM性能上有所超出。

鲁大师

鲁大师是一款系统工具,支持硬件检测、温度管理、性能测试、驱动检测、清理优化等功能。

1476239661503471.jpg

小米5s Plus鲁大师跑分成绩截图

小米5s Plus的三次测试得分分别为67903分、68119分、66262分,平均得分67428。乐Pro 3的三次测试得分为67589分、67334分、67778分,平均得分为67567分。

1476239616766869.jpg

▲乐Pro 3鲁大师跑分成绩截图

在鲁大师软件的测试中,小米5s Plus与乐Pro 3的表现基本一致,不论是总分还是各单项评分方面均没有出现较大的差异。

GeekBench 4

GeekBench是一款广受认可的基准测试软件,测试内容涵盖了加密、图像处理、信号处理等各个方面,可以模拟日常使用时的工作情况,其得分比重CPU占比较高,通过单核成绩与多核成绩分离的方式,能够更好的体现一款处理器的CPU性能。

1476239693399679.jpg

小米5s Plus GeekBench跑分成绩截图

在三次测试中,小米5s的测试得分为1801+4378分、1798+4333分、1824+4349分(单核分数+多核分数),平均得分为1808+4353分。乐Pro 3三次测试得分为1854+4461分、1839+4456分、1858+4489分(单核分数+多核分数),平均得分为1850+4469分。

1476239730445938.jpg

▲乐Pro 3 GeekBench跑分成绩截图

整体测试结果来看乐Pro 3相比小米5s Plus高出一线,但两者间在成绩方面的差距也仅在多核方面差出200分,单核方面的差距甚至可以忽略。

3DMark

3DMark原为PC平台测量显卡性能的一款专业软件,而其手机版除了能够测量手机GPU的性能,还能通过频率、温度等参数综合的体现一款手机在图形处理方面的表现。

1476239774113780.jpg

小米5s Plus 3DMark跑分成绩截图及温度曲线

通过实测的曲线图可以看出,小米5s Plus与乐Pro 3在帧数、CPU平均使用频率、CPU频率方面均基本相同,唯有温度方面乐Pro 3在测试的后半部分略高于小米5s Plus。

1476239818517112.jpg

▲乐Pro 3 3DMark跑分成绩截图及温度曲线

综合四款跑分软件的成绩来看,乐Pro 3在CPU性能方面略微的超过小米5s Plus一线,GPU性能方面两款手机表现相当,但在发热控制上小米5s Plus略好于乐Pro 3,总体来说两款手机还是处于同样的水平,表现也基本一致,只是在不同方面可以算是各有优劣。

游戏体验

为了更好的测试这两款手机在实际使用中的表现,小编也采取了NBA 2K17的游戏实测,通过加载速度、画面质量等方面来更好的判断哪款手机在实际使用中会拥有更好的体验。

根据视频可以看出,小米5s Plus在界面进入游戏时稍落后于乐Pro 3,但在游戏载入中的个别场景的加载、切换时要略快于乐Pro 3,两款手机在画质方面表现相当,游戏运行过程中也丝毫没有卡顿的情况。但值得注意的是不知是发热控制的原因还是机身工艺的原因,乐Pro 3在游戏实测结束后的体感温度确实要高于小米5s Plus。

总结

DSC_6752.jpg

通过实际性能测试,可以证明搭载了骁龙821处理器的小米5s Plus与乐Pro 3在性能方面的表现确实处于目前安卓阵营的领头羊水平,两款手机间性能的差异也并不甚大,可以说是性能表现两款手机基本相同只是由于厂商优化的不同而存有一些细微差异。对于实际应用来说,消费者在日常使用中应该也难以区分出两款手机在性能方面的区别,想要在这两款机型中二选一的朋友可以完全不用纠结性能方面的问题了。

分享至:
文章关键词:

关于网站