运营商财经 实习生蒋汶轩/文
饿了么的外卖骑手张某在配送途中，撞上正在下车的行人高某，强大冲击的惯性致使高某的小轿车还撞上了仲某的小轿车，高某受伤后经医院抢救无效身亡。为什么外卖骑手张某会无缘无故撞上高某，这到底是谁的问题？
事故双方协商无果 家属上诉索要赔偿188余万
高某家属诉称，骑手张某是驾驶普通二轮摩托车，该车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连公司）投保了交强险。
高某是小轿车所有人，该车也在人保大连公司投保了交强险及商业险（含车损险289,140.00元及第三者责任险100万元）。
上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称上海拉扎斯公司）是“饿了么”“蜂鸟配送”网络服务平台的经营者，要求公司下属加盟商为配送人员在被告国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）投保配送人员意外险（含个人第三者责任险20万元）。
2019年10月9日22时05分许，张某是在醉酒后驾驶二轮摩托车进行外卖配送过程中，驶入非机动车道，与停放好该车已下车的高某相撞后，又与前方仲某停放的轿车相撞，事故造成三车损坏、高某受伤后经医院抢救无效于2019年11月15日死亡。
二原告是高某的母亲及女儿，高某与前妻离婚后，与二原告共同生活，其收入是家中主要经济来源。此次事故中高某的死亡使二原告丧失了经济来源，造成了巨大的精神损害。事后事故各方协商不成，无法就赔偿达成一致。遂上诉要求赔偿医疗费，赔偿金和丧葬费等共计1,888,557.71元。
众公司因骑手醉酒驾驶互相甩包 拒付赔偿
骑手张某辩称：原告要求我赔偿多少钱，我应该承担的我没有意见。我垫付了20,860.00元。
杭州拉扎斯信息科技有限公司、被告上海拉扎斯信息科技有限公司辩称，配送人员张某在“蜂鸟众包”APP上进行用户注册并不代表其就是“蜂鸟众包”及“饿了么”平台的员工，用户注册并不是建立劳动关系，仅代表成为平台的用户，使用平台提供的信息服务。
本案是因张金明个人过错引发的交通事故，其责任的承担者最多扩大到配送人员张某及其用人单位上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司。
上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司辩称，我公司仅仅是从事中介服务。配送合同的相对方是商家、配送人员及下单者。我公司不应承担任何赔偿责任。
事件落下帷幕 家属所偿117万余元
本案中交警已经做出事故认定：当事人张某负此事故主要责任，高某负此事故次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
张某对外是以“饿了么”网上订餐平台名义为消费者提供服务，该公司从配送单外应得的收入中扣除一定费用，上海拉扎斯信息科技有限公司通过互联网建立的一种新的用工关系，张某是履行职务行为，依据有关法律规定，其公司应当承担本次事故的80％民事赔偿责任。
最后，一审法院做出最后判决，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿高某家属精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币11万元；医疗费损失人民币1万元。
上海拉扎斯信息科技有限公司赔偿高某家属死亡赔偿金、医疗费等损失人民币1,059,694.09元（1,059,550.09元+144.00元）。
二审中，上诉人王英、高某，上诉人杭州拉扎斯信息科技有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司自愿撤回上诉。
（责任编辑：康玲华）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
