运营商财经 实习生曲昌澍/文
近日，运营商财经网获悉了一份天津中新药业集团股份有限公司（下称中新药业）与国家知识产权局一、二审行政判决书，判决书显示，中新药业试图注册“复审”服务商标，（下称诉争商标）但因与其他四家公司商标近似而被驳回，中新药业两次上诉皆失败，具体是什么情况呢？
与四家公司近似，中新称自家商标已唯一对应
中新药业早在1981年成立，此次于2020年注册“中新药业及图”商标被驳回。原因是相关机构认为，该商标与“中新网”商标、“中新资源XZR”商标、“中新生态”商标、“中新园区”商标等四个商标类似。（按顺序称为印证商标一、二、三、四。）中新药业上诉称，自己所注册的商标在文字构成、整体外观及含义等方面与上述四家区别明显，不构成近似。而且类似商标已获准注册，并且该商标经使用和宣传已经取得了较高的知名度和影响力，与中新药业建立了唯一对应关系。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定，批准该商标的注册。
查明近似，二度上诉仍无果
在法院查明过程中发现，“中新生态”商标已因无正当理由连续三年不使用被撤销在“生物学研究”服务上的注册，但鉴于诉争商标指定使用的全部服务均与引证商标一、二、四核定使用的服务、引证商标三核定使用的剩余服务构成类似，故“中新生态”被撤销在“生物学研究”服务上的注册对案件审理并无实质影响。诉争商标与引证商标一至四均包含显著识别汉字部分“中新”，故诉争商标与引证商标一至四构成近似。
关于中新药业的诉称，法院认为提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与他方形成稳定对应关系。至于其他商标的注册情形，不能成为诉争商标应予注册的当然依据。因此，诉争商标未经批准并无不当，法院驳回了该上诉。
今年，中新药业再次上诉，愿意放弃诉争商标与其他四家公司相重复的服务领域。另外，中新药业据印证商标三在撤销复审、印证商标四在进行某服务上的撤销认为，这两个商标权利状态不稳定，应中止审理本案。中新药业还认为，据商标审查的一致性，有大量相关商标被注册，诉争商标也应该获准。最后，中新药业表示本公司为国内大型知名药业集团，在实际市场中足以与各引证商标相区分，不会造成相关公众的混淆误认。
法院经查，认为尽管中新药业所述属实，但根据近似商标的判定方法，仍构成近似。故中新药业该商标仍未获准注册。
商标未能注册成功，董事长李立群会作何感想？不知道中新药业是否会再度上诉，如有后续，运营商财经网将持续跟进。
（责任编辑：康玲华）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
