运营商财经实习生蒋汶轩/文
近日，出门问问和问问音响的出品公司被告侵害作品信息网络传播权，案中侵权音乐作品高达77首，被淘宝(中国)软件有限公司（以下简称淘宝公司）索赔200多万元，这究竟是怎么回事？
淘宝公司怒告索赔 2万元一首歌
据裁判文书显示，淘宝公司要求出门问问信息科技有限公司（以下简称“出门问问公司”）、北京羽扇智信息科技有限公司（以下简称“北京羽扇智公司”）、上海羽扇智信息科技有限公司（以下“简称上海羽扇智公司”）、腾讯音乐娱乐(深圳)有限公司（以下简称“腾讯音乐公司”）、第三人深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称“腾讯计算机公司”）立即停止利用“问问音箱”和“出门问问”软件对涉案77首录音制品提供网络传播服务。
淘宝公司认为四家公司未经授权许可，为其商业目的将涉案录音制品通过涉案“问问音箱”和“出门问问”软件予以传播，四家公司的行为构成了侵权，并应赔偿淘宝公司的损失。
腾讯计算机公司被三公司甩锅却执意救腾讯音乐公司
出门问问公司、北京羽扇智公司、上海羽扇智公司共同辩称，出门问问公司于2017年9月20日与第三人腾讯计算机公司共同签署了《腾讯出门问问合作协议》。
侵权的“问问音箱”音乐服务提供者应为第三人腾讯计算机公司。即便构成侵权，也应当由第三人腾讯计算机公司承担法律责任，其次，“问问音箱”销量很小，录音制品知名度也不高，给原告造成的经济损失也很少，淘宝公司提出每首2万元经济损失、1万元赔偿请求，明显不符合常理。
淘宝公司曾依据基本相同的事实和理由，就“问问音箱”音乐服务涉嫌侵权事宜起诉至北京互联网法院，腾讯计算机公司也参加了该案，结果为腾讯计算机公司向淘宝公司支付和解金，进一步证明了“问问音箱”音乐服务提供者为第三人腾讯计算机公司。
北京羽扇智公司、上海羽扇智公司认为其公司不是案件适格被告，公司只是出门问问宣传网址的运营主体，而出门问问网址并未有任何侵权行为。
腾讯计算机公司辩称，2017年9月20日出门问问公司与腾讯计算机公司达成合作协议，歌曲侵权过程与腾讯音乐公司并没有关系。
法院酌情判决四公司赔付462000元
法院认为，问问蓝牙音箱在与出门问问APP软件相互配网的情况下，可在线播放涉案音乐作品，在未经著作权人许可的情况下，用户可以自由的播放涉案音乐作品，侵犯了著作权人享有的信息网络传播权，应依法承担停止侵权和赔偿损失的责任。
法院考虑到被侵权的音乐作品的综合情况，以及淘宝公司为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情确定四公司向淘宝公司赔偿，按每首歌曲6000元综合计算，共计462000元。
出门问问由从海外归国的李志飞于 2012 年创办，他曾在谷歌总部工作，人机交互是其关注重点。
但根据搜狐科技在北京实地走访发现，出门问问北京多家门店确已关停，新中关店的服务工作人员透露称，出门问问店铺早在一两年前就已搬走。
出门问问现在竟多家线下店关闭，IPO 一拖再拖，且已有四年多的时间没有看到公开融资的消息，不知总经理李志飞下一步会怎么操作？
（责任编辑：康玲华）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
