运营商财经 实习生李旭雅/文
日前，从一份民事判决书中获悉，去年底安能物流一辆快递车起火，未能按时交付24万元的货物，安能物流及两名员工被起诉。
安能物流快递起火被状告 责任认定存在疑问
2020年11月11日，泉州市众行旅游用品有限公司（以下简称：众行旅游）与厦门大鲲进出口有限公司（以下简称：厦门大鲲）签订《采购合同》，约定由众行旅游向厦门大鲲供货汽车收纳袋60000件，单价为24.9元。
2020年12月7日，众行旅游将10000个收纳袋交由安能物流员工运输，到位于泉州华星路的网点进行系统录入。之后，该员工将上述收纳袋运输到泉州市的转运中心转运到浙江金华，上述货物在安能物流转运到浙江金华的途中发生火灾被烧毁。
2020年12月11日，众行旅游依据“货物索赔申请表”，向安能物流申请索赔，索赔金额为249000元，但安能物流未予赔付遂将安能物流告上了法庭。2020年12月25日，众行旅游已另行向厦门大鲲补货以完成合同约定的交货义务。
对此，众行旅游认为，他已将10000个收纳袋交付给承运人安能物流两名员工。安能物流认为，未能证明众行旅游与安能物流存在合法有效的运输关系。即使存在货物运输合同关系，赔偿数额缺乏依据。安能物流两名员工认为，他们已经将货物从起运地点运输到泉州转运中心，火灾事故并不在他们的承运区段，故不应承担赔偿责任。
法院坐实责任人 安能物流作出赔偿
关于赔偿主体应如何认定的问题，根据有关规定“两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任”的规定，安能物流两名员工系托运人订立合同的承运人，安能物流系相继承运人，都应承担连带赔偿责任。
关于赔偿数额应如何认定的问题，根据有关规定“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”的规定，双方对上述货物的毁损、灭失的赔偿额没有明确约定，法院认定按照众行旅游与厦门大鲲签订的《采购合同》中约定的价格249000元计算损失，并于判决生效之日起十五日内赔偿众行旅游货物损失249000元及利息损失。
据了解，此次案件中安能物流的母公司是上海安能聚创供应链管理有限公司，该公司于2010年成立，是一家综合服务型物流企业和国内零担快运企业龙头。今年5月6日，安能物流在港交所上市，成为继京东物流、顺丰、德邦物流等物流公司之后，再次成功上市的独角兽企业。
（责任编辑：李旭雅）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
