运营商财经网 八卦叨/文
诺贝尔奖历来既是各国科技水平的标志，对于亚洲国家来说又是一种荣誉的象征，然后日本20年里拿了19个诺贝尔奖，韩国却迄今一个诺贝尔的科学奖项都没拿过，这大概是很多韩国人的心结，那么，这个心结是怎么造成的呢？
与日本、中国一样，在韩国经济不是很发达的时候，韩国人从来也不敢想去获得诺贝尔奖。然而，1994年韩国人均GDP达到了1.04万美元，首次突破1万美元。然后用了大约12年的时间，即在2006年的时候突破2万美元；再经过约11年的时间，即在2017年的时候突破了3万美元。韩国GDP总量在全球已经第九，这个时候，韩国就开始想拿诺贝奖这个事情了。
韩国也开始真正投入研发。1999年，韩国一年的科研经费占GDP还只有2.07%。到了2014年，这个数字已经达到了4.29%，总计605亿美元。R&D占GDP的比例超过了美国，日本。 然而，事与愿违，仅在论文出产上，韩国增长一般，与投入不成正比；而中国发表的国际科研论文几乎可以用暴增来形容。
与此同时，中国终于迎来了屠呦呦获得诺贝尔奖。而韩国十几年来一无所获。
为何会这样呢？韩国的很多现象很有意思。
首先，韩国从事基础研究的历史较短，且韩国注重研究实用性技术，不爱做基础性研究、探索性研究。
其次，韩国对于科研的追求经常偏离了学术本质。韩国整体社会氛围过于浮躁，学术权威被认为是重要的社会地位象征，所以，学术带头人往往为了“获得个人成功”而去研究，而不甘于坐冷板凳，去做实在的研究。而一研究出点什么，韩国科学家就爱去说，有时说太早了，撩拨起公众的期望，就会想怎么走捷径，结果就会投机取巧、弄虚作假。最出名的就是韩国生物学家黄禹锡学术造假案， 曾被视为韩民族摘下诺贝尔奖的希望。可是，2005年12月，他被揭发伪造多项研究成果，韩国举国哗然。
另外，韩国只给那些有望获奖的学者提供巨额研究费用。并且韩国还有从海外邀请有望获奖的研究人员的打算，就是想早点获得诺贝尔奖，这种做法就类似争夺奥运金牌，纯粹为了拿诺贝尔奖，反而偏离了学术的本质，导致基础性研发缺乏。
（责任编辑：韩丽）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
