运营商财经网 八卦叨/文
截至2020年末，日本历史上获得诺贝尔奖的共有27人，其中2001年以后的获奖者18人，全部为自然科学奖项；以色列的获奖人数是12人，但韩国一个获得诺贝尔奖的都没有，韩国的心理落差可想而知有多大。可是，这是偶然的吗？
韩国不是不想获得诺贝尔奖，也不是不想投入，关键是韩国投入的方式有意思。
比如2009年，韩国为集中培养优秀的研究者，促使韩国科学家获诺贝尔奖，以提高国家地位，采用评选国家级科学家的方式，加大对突出人才的支持力度。该年选出了10人，被评选为国家级科学家。
这种选拨标准是瞄准诺贝尔奖的。比如该科学家的研究成果需要在美国《科学引文索引》 (简称SCI)被引用达到数学领域100次，地球学领域为300次以上，才有资格申报国家级科学家。申报者在突破3比1的竞争率出线后，还要依次通过条件审查、业绩审查、专业审查、国外专家评价、评选委员会最终审查等5个阶段的审查，最后才能获此殊荣。
与此同时，韩国成立了国家基础科研中心（简称IBS）。这个科研中心对标的是德国的普朗克所、日本理化研究所，目的是为韩国赢得第一个诺贝尔科学奖，IBS经常被称为韩国的“诺贝尔奖计划”。 韩国基础科研中心下属的研究机构已建了30个。
再比如韩国重金从国外聘请韩裔科学家回国，给予研发资金，重点扶持。
结果是什么呢？韩国的IBS研究机构很多都由其所属的大学管理，因此必须同时遵守大学和IBS的规定，这有时会产生冲突或造成混乱。
同时，韩国IBS中心经常卷入各种丑闻。比如中心负责人雇用终身研究人员，会被指责为裙带关，还有采购丑闻等等。
由此可见，韩国人是多么想获得诺贝尔奖，而采取的手段又犹如奥运会竞赛一样，先选“种子选手”，好好培养，再去冲刺。但科学是靠探索出来的，基础科学研究是摸索出来的，诺贝尔奖获得者也不是培养出来的，结果就出现了学术造假的黄禹锡，他层被认为是韩国最有希望获得诺贝尔奖的人。
（责任编辑：韩丽）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
