独家:信泰人寿称客户酒驾拒付200万保险金 董事长邹平笙知道吗?

运营商财经网 实习生赵文悦/文

运营商财经网获悉,信泰人寿客户车祸冲入水库,意外溺亡,保险公司却以其酒驾为由拒付200万保险金,怎么回事?

200万保险金遭拒付

据一份裁判文书显示,2015年,林女士的丈夫在信泰人寿投保了爱驾宝两全保险,被保险人为林女士丈夫,保险金额为20万元。

该保险合同规定,若被保险人于70周岁前自驾车意外身故的,给付本合同保险金额的10倍保险金,即200万元。

2017年9月20日,林女士丈夫在驾车时不幸出车祸,冲入水库,意外溺亡。

事故发生后,林女士作为受益人向信泰人寿申请支付保险金,但一直没得到结果。

为此,林女士诉至法院,要求信泰人寿支付保险金200万元。

信泰人寿称客户诈骗

裁判书显示,信泰人寿辩称,《道路交通事故认定书》未认定林女士丈夫属于酒后驾驶情形与客观事实不符,而被保险人酒后驾驶等情形属于责任免除条款。此外,林女士丈夫在最近一两年内连续向16家不同的保险公司购买保单,而且全部是保费极低的消费型意外险而非保障全面的寿险和健康险,保额高达1779.9万元。在林女士一家家庭经济条件拮据的情况下,不顾超过其经济承受能力超额购买保险,这种举动令人匪夷所思,很多地方浮现了人寿保险诈骗的方式和特征。

法院认为,对信泰人寿提出的林女士丈夫是酒后驾驶应予以免责的抗辩意见,因无事实依据,不予采纳。信泰人寿未按照保险合同约定向林女士给付保险金的行为属于违约,其应当依约给付200万元的保险金。

最终,法院判决,信泰人寿向林女士及其他继承人支付保险金200万元。

信泰人寿对此不服,上诉一再强调林女士丈夫是酒驾,且可能存在诈骗行为,但被驳回。

不管信泰人寿如何辩驳,法院还是判其赔偿。

不止董事长邹平笙知道这个结果是不是很郁闷,甘心赔偿如此巨款吗?

(责任编辑:康玲华)

运营商财经网(官方微信公众号yyscjrd)—— 主流财经媒体,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品报道的原创资讯网站。

分享至:
文章关键词: 信泰人寿 邹平笙

关于网站