更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网方悦/文
飞利浦（中国）投资有限公司的一份裁判文书显示，由于买卖合同纠纷，被经销商告上了法庭，索要赔偿高达65万元。
诉称拖欠货款返利费多次催要拒不支付
据裁判文书显示，原告延天(天津)商贸有限公司（以下简称延天公司）与被告飞利浦(中国)投资有限公司（以下简称飞利浦公司）买卖合同纠纷一案，法院于2018年10月12日立案，2019年6月5日开庭审理。
延天公司称，2016年1月1日，双方签定了《飞利浦健康生活产品经销商协议》和《补充协议》，并向其出具了《经销商授权书》。延天公司作为经销商承销飞利浦新安怡母婴护理产品及AVENT湿巾产品，协议约定了费用垫付核销、经销商返利等具体事宜。
2017年，双方合作结束后，经过核算，延天公司尚欠未核销费用268,110.40元，尚欠返利59,731.74元，欠退货款265,626元，多次催告无果，遂将告上法庭。
延天公司要求，飞利浦公司支付其垫付的费用269110.40元，返利59731.74元，退货款265626元，系统账户中未结算款项56007.05元，共计650474.83元。
辩称双方未达合意经销商未完成指标
对此，飞利浦公司辩称，经过对账公司系统账户中显示未结算款项金额为56,007.05元，包括未结算的促销费34,400元及返利金额21,607.05元，在开具发票的情况下，其愿意支付56007.05元。
其称，双方并未达成垫付费用的合意，依据协议约定，经销商不得代被告承诺或代缴任何费用，合同外费用必须有书面协议并经授权签字人签署、加盖公司印章。其次，根据订购系统显示，由于延天公司未能完成第四季度及年度进货指标，因此要求的返利没有依据。
飞利浦公司还称，双方并未达成退货合意，延天公司自身存在重大过失，双方已经在书面的结算清单中列明费用明细，而延天公司在对代垫费用、返利等存在异议的情况下仍然盖章确认，不仅未尽到审慎的注意义务，也不符合商事交易习惯。
二审上诉维持原判共赔偿16.66万元
经过法院查明，判决飞利浦公司支付垫付费用110600元，未结算款项56007.05元。
值得注意的是，2019年10月31日法院又进行了二审。
延天公司称，由于飞利浦公司转户致其销售渠道减少，故飞利浦公司同意将延天公司2016年进货任务调整为160万元，延天公司2016年第四季度及2016年全年进货目标达成率均为100%，飞利浦公司应支付返利59,731.74元；而且垫付费用已经由飞利浦公司北方大区销售经理签字，这是职务行为，应该由飞利浦公司承担。
不过二审法院最终驳回了延天公司申请，维持一审原判。
运营商财经网了解到，2015年8月3日，何国伟加入飞利浦接任执行副总裁，并于2015年11月接任飞利浦大中华区总裁，执掌飞利浦全球第二大市场大中华区业务，2016年7月，何国伟被任命为飞利浦全球执行委员会委员。
加入飞利浦之前，何国伟在IBM公司任职三十多年，曾先后在大中华区、加拿大、美国等地工作，在销售、科技和高级管理等广泛的领域担任过多个重要职位。曾管理过100多个国家市场的成长型区域、系统与科技创新业务，同时也是IBM总部全球科技委员会及全球战略委员会的成员。
（责任编辑：方悦）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
