更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 吴碧慧/文
日前，据中国裁判文书网显示，广汽菲克汽车旗下的金融公司与消费者发生一起买卖合同纠纷，该公司以没收到车主交付款项为由拒交车辆合格证，那么到底是谁的责任？
车主确实付了款
裁判文书显示，车主认为其已向经销公司购买了车辆，支付了部分首付款并办理了银行按揭，并提供了销售合同、报价单、银行流水、结婚证、《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、银行卡交易明细予以证明。
但是菲克金融公司认为车主对车辆的购买行为并不属实，对于她提供的银行流水关联性有异议，认为银行流水中并没有显示经销公司有收到任何款项，车主标记的流水记录并不是经销公司的收款账号。对此，拒绝交付车主车辆合格证。
经法院查明，车主于2017年10月26日向经销公司转款50000元，于同日通过其配偶的银行账户向德丰公司转款13328元，已支付10000元定金，根据车主提供的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，她向汇理公司贷款105000元购买案涉车辆，金额共计178328元（其中购车款为160800元）。
综上，法院认为梁佳莉已向经销公司支付了购车款。对于菲克金融公司认为银行流水中并没有显示经销公司有收到任何款项，车主标记的流水记录并不是经销公司的收款账号的问题，虽然梁佳莉提供的银行流水中收款人并非经销公司，但结合她已向汇理公司贷款105000元购买案涉车辆及实际占有该车辆的事实，车主确实向经销公司支付了首付购车款，车主转款的收款账户系经销公司指定收款账户。
广汽菲克认为车主与经销商不具买卖关系
那么车主到底和经销公司是否存在买卖关系呢？车主认为其已按合同约定支付了全部购车款，经销公司亦将案涉车辆交付给了她，双方存在买卖合同关系。
而广汽菲克公司认为车主不能证明其与经销公司存在真实的买卖合同关系。
菲克金融公司也认为车主对案涉车辆的购买行为并不属实，她提供的发票与报价单显示的金额相矛盾。
但是法院认为，车主与经销公司签订的《宜春市德丰汽车销售有限公司汽车销售合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方已经形成买卖合同关系，车主根据约定向经销公司给付了相应对价，且车主现已实际占有案涉车辆。
故该院认为经销公司向车主交付了案涉车辆，另外，经销公司向车主交付车辆前，案涉车辆已交付给了经销公司，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”结合广汽菲克销售公司已向广汽菲克公司购买案涉车辆以及广汽菲克销售公司与经销公司签订《国产汽车经销商协议》的事实，可以认定经销公司向车主交付案涉车辆时已取得车辆所有权，车主自经销公司购买车辆并无不当，双方存在买卖合同关系。
至于提供的增值税发票与销售合同中金额不一致的情况，法院认为经销公司开具的增值税发票与销售合同、车主实际付款金额不一致，并不影响双方之间买卖合同的成立与生效。
菲克金融扣押车辆合格证损害车主利益
另外，车主认为经销公司将车辆合格证抵押给菲克金融公司是无效的，并且菲克金融公司扣押车主车辆合格证的行为侵害了车主的合法权益，菲克金融公司应向车主交付车辆合格证。广汽菲克公司认为以车辆合格证进行融资系担保行为，该行为不为法律所禁止。菲克金融公司认为根据合同相对性，其没有向车主给付车辆合格证的义务，且《关于批发融资的三方协作协议》中对于车辆合格证的流通是基于三方合同关系为基础，该行为也被法院认可。
法院认为，根据广汽菲克公司、菲克金融公司提供的《关于批发融资的三方协作协议》可以认定，经销公司与菲克金融公司已达成以车辆合格证进行融资担保的合意，且广汽菲克公司提供的《车辆合格证交接签收表》可以证明广汽菲克公司已将车辆合格证交付给了菲克金融公司，即便如菲克金融公司所称车辆合格证在第三方广爱公司处，但根据其与广爱公司签订的《服务协议》，第三方广爱公司系对车辆合格证进行保管并接受菲克金融公司的指示交付车辆合格证，也可以认定菲克金融公司已实际占有车辆合格证。
故法院认为经销公司与菲克金融公司之间存在车辆合格证担保的行为。
对于菲克金融公司是否应向车主交付车辆合格证的问题。
法院认为，菲克金融公司应向车主交付车辆合格证。
理由如下：车主向经销公司购买案涉车辆，交付车辆后，车主已取得案涉车辆的所有权，而经销公司负有在交付车辆时一并交付车辆合格证的义务，此义务系从合同义务，车主在取得车辆所有权的同时该车车辆合格证亦应由车主所有，车主可以请求返还原物，此其一；
另外，由于车主实际未取得车辆合格证，依照《中华人民共和国交通安全法》和《机动车登记规定》的相关规定，车主不能办理车辆注册登记或申请临时牌照，不得上路行驶，菲克金融公司占有车辆合格证的行为已使车主物权受到侵害，车主可以请求排除妨害，此其二。
最终法院判定，车主与经销公司之间构成买卖合同关系，车主向经销公司支付了购车款，经销公司向车主交付了案涉车辆（车架号：车架号：LWVEA3043HB054974），但其未向车主交付该车的车辆合格证，现车辆合格证已由菲克金融公司实际占有，而菲克金融公司占有车辆合格证的行为已侵害车主的物权，菲克金融公司应向车主交付案涉车辆（车架号：车架号：LWVEA3040HB064507）的车辆合格证。
而面对这样的判决，菲克金融公司不服再次上诉，最终仍维持原判。
广汽菲克董事长严壮立知道吗？
此前2018年，广汽菲克进行了一次大规模的人事调整。
目前，严壮立作为广汽菲克董事长，同时还任广汽集团董事、党委副书记，广汽工业集团董事及党委副书记、智诚实业董事长。曾任广汽副总经理，广汽商贸董事长、广汽丰田党委书记、纪委书记、工会主席，广汽本田董事，广汽部件董事长，广汽日野（沈阳）董事，广汽日野董事，广爱经纪董事长。曾先后在中南工业大学社会科学系和中山大学管理学院工商管理硕士专业学习，分别获大学学历、法学学士学位和工商管理硕士学位。
广汽菲克执行副总裁为张宗胜、高管班子有党委书记张应河、副总经理李文英、副总经理张朝阳等。
不知严壮立是否知晓这起官司纠纷？
（责任编辑：康玲华）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
