更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 谭乔/文
日前加多宝的一则公告称，最高人民法院已将“王老吉”商标侵权纠纷一案发回重审，让这件原本早已尘埃落定的话题再次成为公众茶余饭后的谈资。广药集团与加多宝之间围绕“王老吉”三个字积累的多年矛盾，前者也曾不止一次向后者发起诉讼，大多数都是以胜诉结束。加多宝的这个公告意味着什么？难道剧情又要反转了吗？
据运营商财经网了解，最高人民法院裁定书认定：一审判决采信的证据在内容与形式上均存在重大缺陷，不能作为认定本案事实的依据。裁定如下：一、撤销广东省高级人民法院（2014）粤高法民三初字第1号民事判决；二、本案发回广东省高级人民法院重审。
对于最高人民法院的这一决定，广药集团方面表示，当初广东省高原一审判决加多宝方赔偿14.4亿元，针对判决结果双方均再次提起上诉。相关人士也强调，此次发回重审的内容是针对侵权赔偿的金额，并非商标归属权问题，而加多宝在则有意误导大众重审的是商标权归属。
早在2014年，因“王老吉”商标侵权纠纷，广药集团将广东加多宝等六家公司（以下简称加多宝方）诉至法院，要求10亿元经济赔偿，2015年将经济赔偿损失调整至29.3亿元。去年，广东省高院一审判决认定加多宝方败诉，并赔偿广药集团14.4亿元，该案案件受理费人民币1469万元，由原告和被告各负担一半。
一份广药集团内部人士提供的资料显示，在当初的商标侵权案件中，加多宝方“不仅未尽举证责任，且一再以明显不合理的理由拒不提交相关财务账册，构成举证妨碍...”“加多宝公司无合理理由一再申请延期，实质拒不举证、利用程序拖延诉讼的恶意明显...”。
重审对当事双方来说都是一项考验，一审时证据在内容和形式上存在重大缺陷，想必重审时这些“重大缺陷”也需要广药集团和加多宝方谨慎应对。
其实加多宝和广药集团之间的矛盾点不止“王老吉”商标，还有红罐包装和广告语上的纠纷。资料显示，2012年双方大打出手，拿出了各种专利证书、广告凭证、合同等证据，五年后最高人民法院终审判决广药集团与加多宝可在“互不伤害”的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。在广告语诉讼案上，广东省高院则站在了加多宝一方。
从目前的情况来看，很难肯定的说此次发回重审的消息对哪一方更有利，一审判决时由于加多宝方不提供相关财务账册，所以法院判定的赔偿金额参考了广药集团提供的信息，此次不知双方是否能拿出更多证据争取赔偿金上的权益。
（责任编辑：谭乔）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
