运营商世界网 宾文娟/文
日前，魅族申请了4年之久的mBack键专利终于获批，也算可喜可贺。没成想，魅族却在这时大打苦情牌，怀念起了曾流行一时的“小圆圈”，并控诉自己发明的“小圆圈”被人夺走。
图左为mback腰圆键，右为小圆圈Home键
事实上，这也不是魅族第一次卷入专利相关的纠纷了。回顾从前几回相似事件，魅族似乎总在扮演着“受气包”、“小可怜”的角色。那么，事实究竟如何呢？
近日，魅族是否为“小圆圈”初创者的问题又被一些媒体老事重提。
大部分报道均在为魅族鸣不平，指出最初魅族全系列的手机都在使用“小圆圈”Home键，然而有关资料显示这项指控只是子虚乌有。早在2008年，就有公司已经申请注册“触摸按键模块及移动终端”专利。而魅族对于小圆点的应用最早是在魅族MX系列手机上，时间是2012年前后。因此，“抢注”一说纯属无稽之谈。
另外，如果“小圆圈”真的是魅族初创的，那它为何不抢先注册，反而在事后口口声声哭诉别人“抢了”自己的专利呢？
可见，魅族并没有底气说自己创造了“小圆圈”，于是只好把自己摆在弱者的位置上，营造出一副“被欺凌”的惨像。许久未在舆论中现身，魅族此举或许纯粹是为博关注。
其实，魅族“小可怜”的形象在业内可谓早已众所周知。今年6月，魅族吃了一场官司，是被高通以专利侵权为由起诉了。当时魅族对媒体大肆抱怨“专利费太贵”，当起了小哭包。
但是，“小哭包”面临的对手也不是好惹的，靠售卖专利为生的高通可谓是专利界的“土霸王”。
高通是通信行业的上游巨头，积累了移动通信领域中许多的基础科学研究专利，却不向芯片厂商授权，转而向芯片厂商的客户收取专利费。在中国，高通向WCDMA和CDMA手机的收取比例一度高达5%；也就是说，一部售价2000元的手机，高通要从中抽取100元。
高通靠专利授权模式获得了丰厚的利润，但是却频频遭到质疑和指责，甚至被冠上了“专利流氓”之称。
无奈的是，中国的手机厂商自身的技术实力一天没超过高通，就得给高通付一天的专利费。华为、OPPO、vivo、中兴、联想、TCL、小米等多家手机厂商都已经与高通签署了专利许可协议。
然而，魅族却堂而皇之地拒绝向高通“交租”，被起诉后也没有与高通签署协议。魅族的副总裁李楠向媒体抱怨：高通收费不合理，简直是要吸干中国企业的血！
此话不是没有道理，但按照法律规定，魅族用了高通的专利，的确应该为此掏钱。
后来，魅族MX6发布，售价比MX5高出200元。魅族总裁白永祥向媒体表示：涨价受到了高通的影响。这是向消费者公开哭穷了！
据了解，魅族欠高通的专利费到现在也不知是否落实。如果高通是专利界横行的“包租婆”，那么魅族就是死活赖账的“钉子户”。
一言不合就“哭给你看”，魅族来的这一手扮演“软柿子”，跟强硬派的高通比谁更胜一筹，还真不好说。
不可否认的是，魅族的确靠“哭诉”吸引了众多媒体和消费者的眼球，但长此以往却更显低俗，平白拉低了品牌的调性。业内人士奉劝魅族，快别再扮可怜，踏踏实实做个实力派才是正道。
