更多资讯可登录运营商世界网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商世界网 谭淼/文
日前，一则用户服务使用协议将微博推上了风口浪尖。因对其中涉及“版权”、“独家刊登”等协议条款的不满，不少用户对微博的“霸王条款”感到愤怒。在遭遇日益发酵的舆论反弹下，不少业内人士纷纷表示，原版用户协议条款写得有多狠，微博现在就有多狼狈。
经过修改，目前微博在《服务使用协议》中表示，“未经微博平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方使用微博内容。”
虽然从本质上来说，此次微博重新强调版权和授权第三方转载权限，还是源于和今日头条的竞争。在这移动互联网资讯入口越来越重要的环境下，微博为抢占优质内容建围墙、做阻击这无可厚非。
但是在具体的操作方面上，被部分媒体评价为是微博在竞争压力焦虑下，所出的昏招。按照常理讲，运营这样一家用户数亿产品的企业对消费者和产品的洞察都不会差，但微博既不能保证所有人都用微博，也不能禁掉内容创作者把内容分享其他平台的权利，这无疑是打了一场败仗。
有分析认为，在商业竞争的同时，各平台如果不注意吃相或放任傲慢的态度，不仅会伤害一直默默耕耘的作者，最终也会伤其自身。而本该充当用户著作权保护角色的微博，却以保护的名义“占有”了原创作者的著作权，难免遭遇网友的口诛笔伐。
据了解，目前由于对于微博版权问题的失望，许多大V在微博上宣布自己将把内容发布于其他平台，豆瓣、简书、头条等都成为经常被提及的对象。
另外，有不少用户甚至表达出要逃离新浪微博，重新开始使用腾讯微博。虽然新浪微博已经全面压制腾讯微博，但腾讯一直没有放弃这个产品，况且论社交领域腾讯也是不甘示弱。
如此情形看来，微博此次要是不能想办法扭转乾坤，恐怕是“凶多吉少”，毕竟大家都喜欢择良木而栖之。
所以说在用户运营上，平台也该有所为，有所不为，让“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，和用户做到和谐共处，才是大事。
运营商世界网（官方微信公众号tel_world）—— TMT行业知名新锐媒体，一家专注通信、互联网、家电、手机、数码的原创资讯网站。
