更多资讯可登录运营商世界网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商世纪网 江雅曼/文
16日凌晨，新浪微博向用户弹窗了修订的《微博用户服务使用协议》，本是注册默认同意的协议这次却掀起轩然大波，甚至平台都遭用户抵制，微博到底做了什么？
据运营商世界网了解，争议来自用户服务使用协议中的1.3、1.5两条，条款要求：“用户同意不可撤销地将授权微博品牌作为微博内容独家发布平台，仅在微博平台上独家展示”、“未经微博平台事先书面许可，用户不得自行或授权任何第三方以任何直接或间接使用微博内容”。如此“霸王条款”自然引发用户对微博内容版权归属的忧虑，争议四起。
那么此条款换个说法就是，原创内容只要发表在微博，版权将全归新浪？用了喇叭放音乐，歌曲版权就成喇叭的了？这让原创用户们不寒而栗，其中多位内容大V直接发声不同意条款，甚至有内容原创作者表示将弃用微博，转向其他平台合作！
紧接着在舆论发酵愈加猛烈的情况下，微博只能在当日又赶紧发布《关于微博内容版权归属的说明》，回应中称条款只是为了防止第三方非法获取，版权依旧归属创作者。如此看来，微博是本想向对手今日头条“放狠话”，没成想用词苛刻反而惹火了用户。
实际上，事情原委要追溯到新浪微博与今日头条的内容同步之争。8月今日头条绕过新浪平台，通用用户授权抓取并同步微博内容遭微博抗议。
而如今两者的内容争夺战更是短刀相向，由用户授权抓取算不算侵权还难定论，想捍卫内容独家的微博只好从自身防范，妄图用苛刻条款将平台内容归为己用！
现下今日头条刚刚宣布将不再提供的微博登录入口，微博就想捎带上用户给商业对手挖坑。只是坑没挖好，却引发用户体版权恐慌，可谓是搬起石头砸了自己的脚！
运营商世界网（官方微信公众号tel_world）—— TMT行业知名新锐媒体，一家专注通信、互联网、家电、手机、数码的原创资讯网站。
