运营商财经网 王鑫垚/文
日前，赛力斯汽车和华为联合打造的AITO问界M7上市引起热烈反响。新车上市广大消费者难免将产品素质差不多的车型拿来做对比，同为增程+家用场景下的理想L7就这样被多篇文章拿来对标，这也似乎容易引发网友的口水战。
近日，某社交媒体平台一个名为“云锂车闻”的网友披露了一张聊天记录截图，截图内容是一名疑似理想汽车员工的人，以“问界不等于华为，华为并未造车，买问界不等于买华为”为开头，写了一篇长文。文中从销量、产品定位等级、悬架底盘差异、FSD、极限承重等多个方面将理想L7和问界M7做对比，并直接表示问界M7非新平台开发产品，油改电痕迹明显。
随着这份疑似理想汽车员工发表的言论在互联网上不断发酵，近日，又一篇疑似问界方的反击也在网上流传开来。
长图开头内容是：面对理想的故意抹黑我们不能没有动作，并从品牌、销量、产品定位、平台、底盘、FSD、极限质量、安全性等方面一一做出回应。
不过，目前为止，理想和问界双方官方并未对此事进行回应，这两篇长文的作者是谁也不知道，这场喊话的主角身份是真是假也暂未可知。
而运营商财经网注意到，除了这场“主动”争斗外，理想和问界还曾“被动”争斗，被一家第三方企业给“拖”进网上的热议。
日前，某社交媒体平台有网友爆料称：某公司禁止员工员工购买理想汽车，但是对于购买华为问界汽车的员工给予20%购车补助。
博主披露的图片内容显示：近期，理想汽车恶意剽窃我司车尾帐篷专利，作为第一个提出电车露营理念的公司正在其最熟悉的行业遭受着来自理想汽车的企业霸凌.....公司友情提醒这部分人资料去了解下华为问界汽车，它不会只有冰箱彩电大沙发，还有技术，更有着国内体验最 好的辅助驾驶系统，也是一家值得所有人尊重的企业。
据图片资料中显示的公司公章来看，该公司名为广州米客实业有限公司。
对此，理想汽车回应称：理想汽车提供的车尾帐篷采购自第三方供应商，产品并非由理想汽车设计、生产，不存在恶意剽窃他人专利的情况。经理想汽车与车尾帐篷供应商核实，目前没有司法机关判决认定该产品构成专利侵权。
（责任编辑：王鑫垚）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
