运营商财经 吴碧慧/文
近日，某地采购网公布了一则采购项目投诉处理决定书，该投诉人正是中国联通某省公司，被投诉人则是招标方。到底发生了什么使得运营商对政企客户进行投诉？运营商财经网试图回顾。
曾是第一中标候选人但因资格审查不合格废标
去年9月21日，某地林业局关于“森林草原火情智能监控采购”项目开标，项目招标公告载明的最高限价为3481.35万元。
当时参与招标的有当地三大运营商、当地广电公司、当地铁塔公司等五家公司，后确定该联通省分公司为第一中标候选人，相当不易。
不过此后该项目因故暂停。在经过一系列操作后，最终在今年年初复核，但却发布公告称，“本项目因当地电信公司、当地铁塔公司、当地联通公司三家投标人均无法定代表人身份证，资格审查不合格，故有效投标供应商不足三家，因此废标。”
不得不对招标商进行投诉
对此，该联通省分公司将招标方进行了投诉，其投诉有三项，包括投诉对方违法以“3家投标人资格审查不合格”为由宣布本项目废标。
最终仅这项投诉没有被驳回。相关单位认为，本项目招标文件已明确经总公司授权的分公司有投标资格，且该联通省公司已提供总公司法人代表签名并盖总公司公章的授权委托书，虽然未提供法定代表人身份证明文件有瑕疵，但就本项目来看，法定代表人身份证明文件对分公司履约及总公司承担责任并无实质性影响。
也就是说，此次该联通省分公司的投诉成功了，也认定去年9月份的项目评审结果合法有效，将继续开展政企采购活动。
而该联通省分公司也在近期以2388万元的价格中标。
近年来，三大运营商政企项目竞争非常激烈，该联通省级公司在一众竞争对手中好不容易中标，但却因招标方的“莫名”理由而废标，无奈下只能争取自己的权益，好在最终的结果是好的。
比如去年西北地区某地级市相关单位曾发布一个《智慧安防小区市级数据平台项目》。几个通信运营商也是相互投诉：一个政企项目招标结果两次被废，令人感觉招标真难。
不过令人奇怪的是，这家招标方为何要以如此理由废标呢？
（责任编辑：吴碧慧）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
