运营商财经 吴碧慧/文
普遍认为，目前三大运营商的政企业务增量不增收，即收入增长很快，但利润不高。这就引发了争议，到底是要收入还是利润？但已有电信运营商高层提出“不要算小账”。这是什么意思呢？
三大运营商产业数字化收入对比
三大运营商如今高度重视数字化业务，也就是政企业务，先来看下具体增长情况。
中国电信在半年报中表示，今年上半年，公司产业数字化收入达到589亿元，可比口径同比增长19.0%。
中国移动方面表示，今年上半年，中国移动实现数字化转型收入达到1108亿元，同比增长39.2%，占通信服务收入比达到26.0%，成为推动公司收入增长的主要驱动力。
中国联通则宣布，今年上半年，公司产业互联网实现收入369亿元，较去年同期上涨31.8%，贡献了公司超过70%的新增收入，成为名副其实的业绩增长“第一引擎”。
也就是说，从数字化收入的规模来说，中国移动目前跃居第一，中国电信第二，中国联通第三。
从数字化收入的增速来看，中国移动第一，中国联通第二，中国电信第三。
从数字化收入占新增收入的比例来看，中国联通最多，中国移动第二，中国电信第三。
有高层认为要重视收入规模 不能简单看利润
对于先有规模还是先有利润，三大运营商的看法不一定一致，或者是说法不一致。
有的运营商高层认为，在政企业务发展中，目前应该重视收入规模，而不能简单地只看利润率。
他表示，对于产业数字业务的利润和价值问题，不能算小账，要看到产数对国家的价值、对经济社会发展的价值、对行业企业长远发展的价值，当前产业数字业务的市场价值更多地体现在收入规模，而不能简单地只看利润率。
他还举例，运营商目前基础业务之所以利润好，是因为有规模效应、折旧摊销的原因。
有的电信运营商则没表态怎么干，说白了就是只干不说。
规模效应有多重要？
这几年，三大运营商的利润确实在逐年提升，三家的用户规模、市场规模确实都不小，并且折旧摊销的成本支出也在逐步下降。
不可否认，规模效应确实是运营商业务起步的重要考量标准。上述高层也表示，没有一个业务在培育期就开始核算利润，集团公司会出台政策，积极鼓励大家通过自身挖潜，合理配置资源，综合提升企业的整体利润、EBITDA等指标水平，充分提高资产效益与运营效率。
这些说法都没错，政企业务的特点是延续性强，即拿下项目后，后续每年还有项目维护费、后续开发费等各种费用，所以，首先要拿下尽量多的政企项目。
也容易衍生恶性价格战
运营商财经网认为，追求规模效应无可厚非，不过在此过程中往往容易出现“价格战”。
就拿早期运营商基础业务发展来看。早期大家为了抢占更多的市场份额，最拿手的就是“价格战”，而“价格战”也给行业带来了不小的“创伤”，形成行业“恶性循环”的不健康发展方式。
当时在4G时代，为了抢夺更多的用户，三大运营商纷纷出台了“不限量”流量套餐，价格一家比一家“卷”，也因此在2019年，无论是移动业务还是固网业务，运营商用户拓展方面均遇到了增长瓶颈，出现了利润增长严重下滑的趋势。
到了5G时代，运营商才逐步走出“恶性价格战”，明确禁止上架不限流量的低价套餐。也因此，2020 运营商移动及固网用户 ARPU 开始陆续出现拐点，到了去年更是在营收利润均实现双增长。
运营商财经网大胆猜测，如果此次政企业务发展中还一味的追求规模效应，很容易再次步入过往的老路。
不过运营商政企业务发展初期，规模效应肯定是考核的首要标准，但在发展过程中，三家还是要明确禁止“恶性价格战”，防止内卷，不然最终很难突破行业的“内卷”，反而让行业外的竞争对手抢了先。
（责任编辑：吴碧慧）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
