运营商世界网 马哲/文
近日，京东将一自媒体告上了法庭，要求其公开道歉并赔偿经济损失1000万元。究竟是何事，让京东如此大动干戈？
据了解，被告自媒体从2015年至今，在营销账号上数次发布针对京东的文章，包括《不要轻易与京东人见面！》等。京东表示，该公司侵犯了京东的名誉权，要求其删除侵权文章。
京东表示，被告自媒体通过诋毁和谩骂的方式，对其进行诽谤和侮辱，还将并非京东公司而是另一电商网站上的巧克力售假诉讼案件，刻意移花接木到京东公司身上，采取歪曲事实的方式贬损京东公司的名誉，主观恶意明显。涉案文章被大量媒体和个人转载、引用后，对京东的形象造成了恶劣的影响。
京东要求被告删除侵权文章，并在运营的今日头条号、微信公众号上连续三十日发布对京东的致歉声明，在门户网站和全国性报纸杂志上也要刊登致歉声明。此外，京东还要求被告赔偿其1000万元，并承担本案诉讼费用。
法庭并未当庭对此案作出判决。不过，从被告公司的反应来看，涉案文章确有不实之嫌。被告公司称，除一篇文章尚需要核实之外，其余文章均已删除。
京东作为一家行业巨头，为何对一家名气并不响亮的小公司有这么大的火气呢？其实，这反应了自媒体对舆论的影响力正日益增加。自媒体往往会针对一家公司进行多次深度分析，在互联网数次传播后，最终收获可观的阅读数。
越是大公司，企业维护形象就越是难免疏漏，公关成本也就越大。京东此次对一家小自媒体公司提出高额赔偿要求，恐怕意在杀鸡儆猴，让其他传播不实信息的自媒体知难而退。
不止京东，近来其他的大型企业也越来越多地通过起诉自媒体来维护自己的形象。3月8日，美团点评因一自媒体发文称王兴夫妻内讧，上市计划延期，与该自媒体对薄公庭，索赔1000万。2月22日，优信二手车因一自媒体称其数据造假，也将后者告上了法庭，同样索赔1000万。此外，阿里巴巴、乐视、万达等等企业都曾有过类似的经历。
不过，这些公司选择狮子大开口的索赔方式能让自媒体人知难而退吗？不一定。
