运营商世界网 邓永枢/文
3月8日讯，全国人大代表、中国电信湖南公司总经理廖仁斌在全国两会上建议进一步推广六模全网通手机在全国的使用。事实上，工信部在2016年4月已经批示六模全网通为终端行业国家标准，但为何两会再次建言，可见行业内乃至终端产业链中仍然存在分歧，实际情况是如何？
据了解，按工信部的《六模全网通终端行业标准》，包括多模多卡待终端设备技术要求和测试方法。对用户而言，无论是哪家运营商的手机卡，放在“六模全网通手机”上，都可以任意使用国内三家通信运营商的4G\3G\2G网络。
众所周知，国内三大通信运营商的网络制式虽然不同，但是近年来，运营商都在不遗余力推行全网通手机。
2015年12月,中国电信与中国联通在北京联合发布了《六模全网通终端白皮书》,为六模全网通手机在频段、模式、软硬件等方面划出统一的标准。中国移动早在2012年，也联合华为、高通等提出全网通的愿景，2015年全球合作伙伴大会上也表态将“优化终端政策和资源投入，进一步推动支持TDD/FDD融合、支持主流模式和频段”。
但从手机市场层面来看，全网通虽然成为趋势，但部分手机厂商依然将手机分为“公开版（部分称：4G全网通）”与“移动版”，具体到机型更是出现同款不同版的现象，对消费者购买手机造成较大的概念紊乱。
在产业链层面，部分芯片厂家或许是迎合运营商用户基数的原因，也针对性研发生产“移动版”处理器芯片，例如本月发布的小米 “澎湃S1”手机处理芯片，据目前了解，28nm工艺制程没有优势不说，4G网络还仅仅支持中国移动的LTE网络。
2016年尾，网传关于“中国移动1000亿补贴阻挡全网通狂推阉割版手机”含有疑似运营商内部PPT内容的文章，把中国移动推到了“开倒车”砸千亿阻挡全网通的风口浪尖。
分析认为，目前三大运营商对于用户在运营商渠道购买的手机，存在诸如“存话费/承诺最低消费套餐送手机”等形式的成本补贴，是公开的营销手段，但上游供应链以此来有意迎合用户基数大的运营商，针对性推出不同版本的手机，来拿外部补贴走销量，一是有违国家制定的全网通标准的制定初衷，二是隐形提高了消费者使用门槛，限制了用户的快速上网需求。事实上，最终的选择应该放回给终端消费者，配合国家全网通入网标准，还原产品品质与市场真貌，这才是手机获得市场认可的最终体现。
