运营商世界网 董佳尧/文
近日，关于“漫游费”是否应取消的争论终于画上句点，与宏观的改革措施报告相比，总理说的今年网络提速降费要迈出更大步伐的言论一出,已经成为最热话题。而作为一直有着竞争关系的三大运营商，谁会最先走在前面，就意味着谁将最先受到用户的青睐和涌向。
三大运营商：谁先尝到取消漫游费的“受益”
近日，国务院总理李克强在政府工作报告中提及，今年网络提速降费要迈出更大步伐，年内全部取消手机国内长途和漫游费。对此原中国移动董事长奚国华称，取消长途和漫游费可以拉动消费。
其实，与其说三大运营商谁先尝到取消漫游费的甜头，倒不如说谁会通过良好的自我调整，不仅能减少损失彻底抛掉包袱，更能实现拉动消费的目的。
早在2015年7月,工信部就发出取消漫游费的话题。不过到2016年,三大运营商才相继表态要逐步取消长途费、漫游费。关于这点最好的解释就是“触动利益往往比触及灵魂还难”。所以对于运营商来说收入损失严重仍是一个无法避免的话题。
加之由于地方政策的不同，如果贸然全国范围取消漫游费，有可能会导致运营商内部恶性竞争 。所以国家政策的支撑才是运营商决心的根本。
近年来，传统的语音业务比例正在逐渐减少，数据业务比例正在逐步扩大。在传统语音业务这一块给用户一些甜头，让用户感觉到暖心，可以获得用户的好感，在数据业务可以赚更多的钱。
而全面取消手机长漫费，对推动区域经济一体化，促进人才、物流的自由流动将起到非常积极的作用，运营商也必将从中受益。取消长漫费“不进则退，慢进也是退”，关键就看运营商如何算大账和小账，长远账和眼前账。
名存实亡的漫游费取消：带来互赢局面
虽然目前漫游运营成本已经变得微乎其微，但国内漫游费伴随手机用户已有20多个年头。如今4G时代早已来临，5G即将启航。"画地为牢"的漫游费，带来的不只是让消费者承担高成本的跨区域通信费，更是一种与旧的管理形态相捆绑的落后的企业运营方式。而取消这一收费，无论对于三大运营商还是用户来说都是互赢的局面。
这些年来，有关取消手机长漫费的呼声一直弥漫在舆论场，不过却是呼声大雨点小。可是，在发展的时代主题下，运营商从手机长漫费中获得的收益，已经远远逊于从前。
根据中国移动中期业绩公告显示，2016年上半年，中国移动的营收为3704亿元，其中，流量收入达到1950亿元，同比增长26.7%。
而据工信部统计，2017年过年期间，全国移动短信发送量116亿条，同比下降16.9%；移动电话去话通话时长累计完成647亿分钟，同比下降11.8%。短信发送量31.9亿条，下降幅度达32.8%。
以上数据各种总体均都反映出，流量收入已超越语音、短信等传统业务成为其最大收入来源。社交应用普及给运营商业务带来巨大冲击，运营商亟须技术创新服务升级，而恰恰手机长途和漫游费已经严重阻碍了国内移动通信事业的创新，若不及时更改很有可能将被消费者抛弃。
虽然取消漫游费用对于三大运营商来说仍是对其利益的流失，但是放弃旧思路，也更加赢得公众的认可，迎来新的生机。
