运营商财经 实习生蒋汶轩/文
上海味源贸易有限公司（以下简称上海味源公司）与沃尔玛（中国）投资有限公司（以下简称沃尔玛）本是合作伙伴，有长期的商贸往来，但在最近上海味源贸易有限公司将沃尔玛公司以拖欠货款为案由告上了法庭。
沃尔玛被要求结清货款72万余元 供货商将其告上法庭
庭审中，上海味源贸易有限公司变更其诉讼请求为：1、沃尔玛支付其公司货款720144.35元；2、向其公司支付逾期付款利息（以720144.35元为计算基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准，自2018年1月1日起计至被告付清货款之日止）。
上海味源公司认为：其公司是沃尔玛的供应商，与沃尔玛有长期的商贸往来，上海味源公司持续向沃尔玛供货。在双方合作期间，原告供应货物增值税发票共计31张，经双方结算，沃尔玛尚欠其公司货款共计720144.35元。其公司多次要求沃尔玛支付货款，但沃尔玛均以各种理由推脱。沃尔玛拒绝支付货款的行为已违约，应承担违约责任。
沃尔玛辩称，本案双方货款结算已经完毕，沃尔玛并未拖欠上海味源公司货款，支付货款的要求没有事实根据。在双方的实际交易中，沃尔玛在收到货物及上海味源公司开具的增值税发票后，已经将扣除退货和应付款项的金额，全部支付给上海味源公司。在双方合作期间，沃尔玛向上海味源公司支付了289227.14元货款。沃尔玛并未拖欠上海味源公司的货款。
双方呈上各自的证据 法院作出最终一审判决
法院根据双方的证据一一查清，沃尔玛应向上海味源公司支付2016年7月至2017年10月9日期间的含税货款634671.73元（1789470.48元-289227.14元-704691.6元-79630.01元-1250元-8万元）。上海味源公司要求沃尔玛支付货款超过法院认定部分，法院不予支持。
沃尔玛未按双方约定的付款时间支付货款，在性质上属于占用上海味源公司的资金，应向其公司支付逾期付款利息，利息应当以634671.73元为计算基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率从2018年1月1日起计至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至付清之日止。
综上，法院做出一审判决，沃尔玛（中国）投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向上海味源贸易有限公司支付货款634671.73元元（含税）及逾期付款利息（逾期付款利息以634671.73元为计算基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率从2018年1月1日起计至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至付清之日止）；
驳回原告上海味源贸易有限公司的其他诉讼请求。
（责任编辑：杨丹丹）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
