运营商财经实习生徐明洁/文
近日，运营商财经获悉了一则裁判文书，中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称建设银行）被叶某1告上法庭，称其多收取了自己60多万的执行款却拒绝返还，这究竟是怎么回事呢？
为别人做担保 却多还了60多万
叶某1称，2015年11月3日，叶某2、深圳市群康医疗技术有限公司（下称两借款人）向建设银行借款320万元，叶某1以自己位于深圳市罗湖区房产提供抵押担保。
借款到期后，借款人未能还款，建设银行向福田区人民法院起诉，法院判令，在最高额320万元的限额范围内，叶某1对于两借款人的债务以抵押房产承担责任。
该案后来由福田法院立案进入强制执行程序。在执行过程中，两借款人均没有查到可供执行的财产。建设银行申请法院查封了叶某1的前述房子。叶某1因为另外的案件被查封了另外两套房子，当时误以为是建设银行申请查封的，就联系建设银行还款。
叶某1没有意识到原生效判决只判令叶某1在320万额度范围之内承担抵押担保责任。为了尽快解决房屋被查封，避免房屋被拍卖，就按照建设银行的代理人指示，还款了380万多元。叶某1为此另支付了律师费38083元。
叶某1认为，按照判决书相关判项，叶某1作为该借款案件的抵押人，仅是以抵押房产在最高额320万元的范围内承担还款义务。建设银行超出判决书的责任范围多收取叶某1执行款608339.83元，其行为并无任何法律依据，多收取的款项已构成不当得利，应返还给叶某1。
叶某1向法院提出诉讼请求，要求建设银行返还多收取的执行款608339.83元并支付延迟还款利息，利息以同期银行间拆借利率为标准，从2019年8月12日起计算到还清之日止。
建设银行称其是自愿付款
建设银行答辩称，其一，叶某1及其代理律师多次主动联系建设银行，向建设银行提出和解，其自愿履行抵押担保责任，代两借款人偿还在建设银行处尚欠的全部贷款本息。
其二，叶某1在向建设银行结清贷款本息及相关费用时，代理律师提示其需保留好相关单据。同时建设银行代理人也提醒叶某1及其代理律师应及时向借款人清算组申报债权，建设银行代理人也积极将叶某1向建设银行结清的本息及全部费用明细以结清通知书形式告知清算组。
综上，建设银行认为其都是自愿代为偿还本息的，是一种执行和解。建设银行并没有因叶某1的支付行为而获取不当利益。
叶某1自愿交付 银行并无不当得利
法院认为，叶某1为他人债务提供最高额320万元的抵押担保，应依法承担抵押担保责任。在判决生效后，债务人均未履行付款义务，建设银行依法申请强制执行。叶某1对其设定的最高额抵押及生效判决确定的义务应知悉明了。
在执行过程中，叶某1为避免抵押房产被本院依法拍卖，主动与建设银行协商还款，双方达成和解，建设银行确认两借款人欠借款本金及利息等共计3808339.83元，叶某1同意向建设银行支付前述款项，并向建设银行代理律师支付律师费。
叶某1超出判决确定的320万元最高抵押担保限额部分的款项，应认定为叶某1代两借款人偿还的款项，其可向两借款人追偿。
建设银行在执行过程中与被执行人达成执行和解并依照生效判决收取执行款，符合法律规定，并非不当得利。
法院一审判决，驳回叶某1的诉讼请求。
目前还未找到二审裁判文书，也不知道双方是否上诉，对于后续进展，运营商财经将继续追踪。
（责任编辑：杨丹丹）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
