日前小米推出了首款自主研发手机芯片澎湃S1，并且将这款芯片定位中高端水平。众所周知，手机芯片是手机中最重要的组件之一，一款优秀的手机芯片需要耗费大量的人力财力才能最终完成研发，华为在手机芯片领域摸爬滚打多年，也是近期才将芯片提升到高端水平，小米推出的第一款芯片就达到了中高端水平吗？
相信不少网友已经对澎湃S1的规格有所了解，该处理器采用了28nm工艺，拥有4×A53 2.2GHz + 4×A53 1.4GHz共8核CPU，采用的是Mali - T860 MP4图形处理芯片。
澎湃S1通过安兔兔性能测试的最终得分为56000分左右，这个分数对于目前的手机处理器来说处于中端水平。其主要竞争对手包括麒麟650、骁龙625、Helio P20三款处理器，通过跑分对比我们可以看到，澎湃S1的分数与竞品相差不大。
在跑分上，澎湃S1并未达到中高端芯片的90000万的水平，澎湃S1算是一款中端主流芯片，却称不上中高端的芯片。
另外在制程方面，澎湃S1也毫无优势，麒麟650以及Helio P10均采用了更先进的16nm制程，在发热以及功耗方面要优于澎湃S1。骁龙650虽然同样采用了28nm的制程，但是却拥有更先进的A72核心，同样起到了降低功耗的作用，而澎湃S1则是全部采用了A53核心，通过高频率的A53核心为手机带来更好的性能表现。
严格的来看，澎湃S1其实算不上是一款“合格”的中端芯片，原因在于其并不支持全网通，目前仅支持移动网络（GSM/TD-SCDMA/TD-LTE）,只有移动的用户才可以使用，电信以及联通用户都是无法使用的。
官方宣传中有一点值得注意，那就是澎湃S1采用了可以升级的基带，这也就意味着其实澎湃S1在设计上是支持全网通的，但是通过软件方面的限制目前只能使用移动网络，未来是可以通过OTA的方式实现全网通的，那么为什么澎湃S1不直接支持全网通而是限制联通、电信仅仅支持移动呢？
或许答案就是专利问题，在去年专利纠纷时长出现在手机行业当中，因为在手机通信知识产权问题上，高通的专利是一个绕不开的墙，即使不采用高通的处理器，依旧需要向高通支付专利费用，比如魅族去年就完成了与高通在专利方面的协议。高通将对3G设备收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备收取3.5%的专利费。
如此看来，澎湃S1仅支持移动网络，或许跟专利费用有一定的关系。只是不知道如果用户通过第三方升级实现了澎湃S1的全网通功能，这部分专利费用是否会由小米承担呢？如果不用，那小米真是省了一大笔费用，这个小算盘打得好。
综合来看，澎湃S1在跑分方面确实达到了中端芯片的水平，但是功耗以及发热在同级别芯片中并没有优势，再加上全网通的缺失，澎湃S1只能算是“准中端”产品。
小米5C采用了澎湃S1芯片，看似手机拥有超高的性价比，但实际本身也就是1499元的水平，甚至还没有小米5的性价比高，所以如果你要选择小米手机，推荐购买1599元的小米，那可是采用了旗舰级的骁龙820处理器，性能要明显优于小米5C。
