运营商财经 八卦叨/文
当地时间4月30日，欧盟正式对苹果发起反垄断诉讼，苹果将面临高达274.5亿美元。这一下子就成了这两天科技行业最大热点，不过，苹果振振有词，称”是为保护消费者“，真是把中国网民气炸了。不少网民纷纷发表看法。
首先，有人揭发了苹果应用商店抽成的历史来由。据悉，这种收入分配方式起源于上世纪 80 年代的日本，最早是任天堂在 20 世纪 80 年代早期首次引入的平台费。《吃豆人》开发者、当时主要的街机游戏供应商希望通过任天堂红白机扩大游戏发行范围，于是，说服任天堂向外部软件开发商开放游戏机平台，提议向任天堂支付 10% 的许可费，从而使自家游戏能在红白机上运行，而 另一个游戏厂商则额外再支付 20% 的许可费，以便让任天堂代为制作游戏卡带。任天堂同意了这一要求，而授权费和游戏卡带制造费成为今天应用商店抽佣 30% 的基础。
后来，尽管游戏的发行方式发生了根本性的变化，但随着游戏卡带被光盘取代，这一收费经历了一定波动后，后续的游戏机和其他平台都几乎全盘接受了这一收费标准。苹果、谷歌、任天堂、索尼、Valve 和微软都向软件开发商收取 30% 的收入分成，其已经成为一个众所周知的行业”潜规则“。
其次，来看下这个抽成的”潜规则“是否合理。
起诉苹果的互联网企业们称，苹果使用其市场支配地位“排斥或压制竞品应用”，“收取了影响竞争的过高费用”。
苹果则辩称，他们对应用商店的严格控制以及收入分成政策都是必要的安全措施，目的是帮助避免消费者受到恶意应用和行为的侵害。
不过，苹果高管并不愿承诺自己将收取的所有强制性费用都花在安全上。
有不少中国网友称，并不理解苹果在说什么。
还有的中国网友称，从来没有一个实施垄断的企业会主动承认自己实施了垄断。
运营商财经网总编辑康钊也认为，就像阿里巴巴之前说“二选一是个伪命题”，意思是阿里巴巴从未搞过“二选一”似的，但最终，阿里巴巴被认定实施“二选一”是垄断行为，被罚182亿，所以，中国对苹果实施反垄断调查是必然，无论苹果如何自辩，因为中国受苹果应用商店抽成规则伤害最深，中国企业给苹果应用商店交钱最多。
（责任编辑：韩丽）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
