运营商世界网 李军工 /文
作为曾经Android系统的领军人物，HTC此前是三星都要瞻仰的存在，但是随着HTC产品策略的失误，现如今的HTC早已不复当年的辉煌，甚至在Android的大舞台上已经看不到HTC的身影，近年来HTC的感觉就是一直沉浸在自己的小世界中无法自拔，脱离用户，所以虽然新品不断，但是没有一款机型能够赢得用户的青睐。
HTC新旗舰来临 前景依然不乐观
日前HTC在海外正式发布了全新的旗舰手机HTC U Ultra，目前也已经把手机代入国内市场，虽然目前还未发布，但是已经可以在HTC中国官方网站查询到手机的相关信息，仅差最后的价格公布。参考HTC台湾地区的售价，HTC U Ultra的价格应该会在5000元左右。
手机内置骁龙821处理器，配备4GB RAM以及64GB存储空间。值得注意的是，台版HTC U Ultra所采用的骁龙821处理器主频为2.15GHz，为降频版骁龙821，国行版并未标注具体的频率信息。
其他配置方面，手机采用了1600万像素UltraPixel前置摄像头，主摄像头为1200万像素HTC UltraPixel 2代摄像头，手机的电池容量为3000毫安时，支持QC 3.0快充技术。
作为一款旗舰级手机，HTC U Ultra无论是颜值还是配置都是比较不错的，但是手机在国内市场的前景依然不乐观。相比国内其他品牌的机型，与HTC U Ultra配置近似的一加3T，价格几乎只有它的一半。而在价格近似的产品中，无论是三星S7 Edge还是苹果iPhone 7，都比HTC这款旗舰更值得推荐，在即将开幕的MWC2017上，三星还将推出配置更高、外形更炫酷的三星S8，这对于HTC U Ultra来说更是一个非常强劲的对手。
坚持还是固执？HTC成高价低配代名词
平心而论，HTC在产品设计方面还是值得称赞的，推出的旗舰产品卖相都很不错，那么为何又难以引起用户的关注呢？这与手机的体验也有很大的关系。此前HTC手机一直被诟病的“三下巴”问题，在被用户吐槽数年之后，也是在近两年才解决，HTC似乎并没有发现用户关注的内容，而是固执的坚持自己的规划，无论用户是否喜欢，这就造成了用户对于产品体验的不满。
HTC M8有“4层下巴”
另外在产品规划中HTC也是并不在意用户是否买账，而是自顾自的推出规划的产品。此前高性价比是手机行业的主流，HTC推出了数款高价低配的手机。现如今HTC A9的价格为1799元，采用的仅仅是骁龙617处理器，内存也只有2GB，相比之下1799元已经能够买到国产品牌的准旗舰产品；而目前销售的HTC旗舰机型HTC 10售价高达4299元，虽然配备了骁龙820处理器，但是只有3GB内存，相比之下HTC自然难以获得用户的青睐。
现在的HTC给人的感觉就是自己想要保持高端的形象，但是用户丝毫不把其当作高端品牌，相比三星、苹果，HTC缺少品牌溢价能力。相比小米、魅族，HTC在性价比方面又没有优势。而对于vivo、OPPO来说，HTC的线下布局更是相聚深远，如何能够在重重包围中突围出来，这是HTC最需要解决的，而不是一味的推出新品。
果然又亏损了 VR也没能拯救HTC
在此前公布了2016第四季度的财报，果然又亏损了。HTC 2016第四季度营收222亿新台币（约合7.2亿美元），同比下滑13.6%，净亏损达到31亿新台币（约合1亿美元），与上年同期相比基本持平（上年同期亏损34亿新台币）。
第四季度，HTC每股摊薄亏损3.77台币，为连续第七个季度出现亏损。运营亏损36亿台币（约合1.17亿美元），而上年同期运营亏损41亿台币（约合1.33亿美元）。毛利率为10.5%，而上年同期为13.9%。
整个2016年，HTC营收为781.6亿台币（约合25.4亿美元），同比下滑35.8%。净亏损105亿台币（约合3.4亿美元），同比收窄32%。每股摊薄亏损12.81台币，而2015年每股摊薄亏损18.70台币。HTC VR产品在第四季度实现营收增长，但是未能改变HTC整体的营收下滑。
在VR领域，HTC凭借着HTC VIVE还是占据相当重要的地位，颇有当年Android手机的风采，但是目前VR市场并未成熟，特别是HTC VIVE的使用成本较高，除了购买设备以外，还需要配置较高的电脑主机，导致用户群体受限，如果想要通过HTC VIVE来改善HTC整个公司的营收变化，以目前来看还是不太可能的。
