运营商财经网 苏佳/文
近日，运营商财经网独家获悉，TATA木门品牌公司北京闼闼同创工贸有限公司（简称“闼闼公司”）被客户诉至法院，是怎么回事？
因尺寸问题协商无果客户诉至法院
裁判文书显示，2016年5月25日，原告邹某某雇员潘某代邹某某与闼闼公司签订《峰格汇家居木门销售合同》（合同编号为0014309），约定邹某某从闼闼公司定制木门，木门型号、颜色、位置、方向等详细情况见测量单。合同金额17303元。
签订合同时，邹某某需付清全部货款及相关费用，闼闼公司于2016年7月10日送货至客户家。木门类产品生产周期自邹某某签署合同并付清全款之次日起算50天，计划交货日期为2016年7月10日，最迟交付日期为2016年7月15日。
闼闼公司测量单经邹某某签字后，即视为对木门方案的确认，测量单与本合同具有同等效力，为双方履行本合同的依据。合同签订后，邹某某支付款项17303元。闼闼公司陆续木门送至邹某某处。
邹某某在楼下验货发现木门存在瑕疵便由闼闼木门公司拉回。截至2018年4月，闼闼公司将全部木门送至邹某某处。邹某某称闼闼公司已安装的4扇门存在磕碰、门钉不平整、门缝高低不一致、掉漆的情况，尚有两扇门因尺寸不符至今无法安装。
2018年6月8日，邹某某委托广东诚迅达律师事务所向闼闼公司发送律师函，称从2016年7月至今闼闼公司先后多次上门，有两扇门至今未完成安装，其余已安装的四扇门业不符合交付标准，达不到使用要求。函告闼闼公司解除双方签订的《峰格汇家居木门销售合同》，并要求闼闼公司在收到律师函后三日内支付自2016年7月16日其至双方解除合同时止的逾期交货违约金，及解约违约金等。闼闼公司认可收到上述律师函，认可双方合同已于2018年6月8日解除，但表示闼闼公司已经履行合同义务，造成两扇门至今未安装的原因是邹某某拒绝闼闼公司上门安装。
邹某某提供微信聊天记录显示，闼闼木门供应的卫生间两扇门存在尺寸问题，双方对此多次沟通协商，均未果。因此邹某某提起诉讼。
邹某某所述与现场勘验情况不符
审理过程中，北京市通州区人民法院组织双方进行现场勘验，确认闼闼公司为邹某某安装两个门套，邹某某订购的室内门6套已有5套安装，有1套主卫门框及木门未安装，木门存放于房屋阳台处，门框闼闼公司已运走。主卫处有裸露门洞。已安装的木门中，次卫门的磨砂玻璃下方有轻微划痕，门上方横梁明显高于两侧门套，门锁存在锁与门套锁框高低不一致、无法上锁的情况。工作间门的上方存在约两厘米的轻微鼓包，卫生间门与工作间门在颜色上有轻微误差不易被肉眼察觉。在高度上门套距上方屋顶相差1厘米。中厨门与主卧门门框的左下角漆面存在破损情况。
法院认为双方合同签订后，依据双方确认及现场勘验的情况，闼闼公司已为邹某某安装完成5扇木门及窗套，邹某某主张已安装的木门不符合交付条件，与现场勘验情况不符，已无其他证据予以佐证，法院不予认可。对未安装的两扇门，双方在微信中进行过协商沟通，闼闼公司表示可以继续为邹某某进行修复，邹某某明确表示不同意继续修复，闼闼公司表示同意退还木门定作款并按照合同约定的30%支付违约金。
最终法院判决结果为确认邹某某解除合同的行为有效，双方签订的《峰格汇家居木门销售合同》已于2018年6月8日解除；闼闼公司返还邹某某款项17303元，给付邹某某违约金5190.9元。
闼闼公司董事长纵瑞原对此起案件怎么看？
据悉，闼闼公司由董事长持股42.695%，吴晨曦持股42.305%，季奎持股15%，旗下拥有12家全资子公司。
（责任编辑：苏佳）
运营商财经网（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
