运营商财经网方悦/文
一份上海陆家嘴(集团)有限公司的判决书显示，因为定金合同纠纷被告上了法庭，定金不少，有20万。
诉称要求签订购房合同不予理睬
据裁判文书显示，原告周某某诉被告上海陆家嘴(集团)有限公司（以下简称陆家嘴集团）定金合同纠纷一案，法院于2019年7月1日立案后开庭进行了审理。
周某某趁，2016年6月22日双方签订《定金合同》，其向陆家嘴集团支付定金20万元，后多次联系要求签订正式购房合同并付款，但陆家嘴集团不予理睬。
《定金合同》签订后，因父亲生病，周某某决定不再购房，故于2016年7月15日向陆家嘴集团业务员提出退还定金20万元及一定的利息。
辩称拒签预售合同要没收定金
对此，陆家嘴集团辩称，《定金合同》签订后，业务员通过短信、电话告知周某某签约。因周某某家人生病，无钱支付首付款，故未签订预售合同。
周某某拒绝签订预售合同，定金应被没收。
经法院查明认为，周某某明确表示不再签约购买涉案房屋，理应受到定金罚则的约束，无权要求陆家嘴公司返还定金。
最终，法院驳回了周某某的全部诉求。
运营商财经网了解到，上海陆家嘴（集团）有限公司主要负责全国唯一以“金融贸易”命名的国家级开发区陆家嘴金融贸易区的土地成片开发和综合经营，法定代表人兼执行董事是李晋昭。
（责任编辑：方悦）
运营商财经网（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
分享至：
文章关键词：
陆家嘴集团
