更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 吴碧慧/文
据悉，去年年中，美的公司一电器售后服务商安排一工人为客户去家中安装空调，却不幸坠楼身亡，为此该工人家属将美的告上法庭要求赔偿，但美的公司以非雇佣关系拒绝赔偿。
工人安装美的空调坠楼身亡
运营商财经网从该法律文书获悉，2019年6月7日，王先生接受晏先生（系美的电器售后服务商）指派，到熊女士家中安装美的空调，在安装过程中，王先生为配备安全带等安全措施，在拆卸防盗窗时不慎坠亡。
事发后，晏先生赔偿13.9万元，但王先生家属拒绝赔偿，认为王先生与美的公司有雇佣关系，美的公司因承担赔偿责任。
美的公司不承认与坠亡员工存在雇佣关系
对此，美的公司辩称，首先，王先生是在拆卸防盗网时发生意外，不是安装空调发生的。
其次，涉案美的空调是否正品美的空调，美的公司方还没有核实，王先生作为一个成年人，其在操作空调安装时应当做好全套的安全设施，其在其受害过程中应当承担主要责任，如果王先生没有高空作业证，也不具备空调安装的常识和专业技能，安装空调属于其自陷风险行为，应当对其受害事实承担主要责任。
关于美的空调安装费用结算主体，美的公司称，既然王先生家属宣称王先生可凭借条形码去跟美的结算，这个美的是个宽泛的范围，而不是美的公司，王先生家属并未举证该结算主体是否美的公司。
此外，细看王先生家属提供的证据，没有任何证据证明王先生与美的公司有雇佣关系，该空调的购买与安装是通过层层关系到达王先生，但是并没有通过美的公司，因此美的公司并不是本案的适格被告，与王先生没有任何关系，王先生家属应承担举证不利后果。
法院判美的赔偿3万补偿金
法院认为，王先生明显是受晏先生的指派从事安装工作，其并非受到美的公司的雇佣，双方不构成雇佣关系。
客户从晏先生处购买空调，则晏先生负责安装（包安装），双方构成承揽关系。因此，美的公司、客户与王先生死亡之间没有直接的法律关系。王先生家属要求其承担赔偿责任，无事实及法律依据，法院不予支持。
但跟据法律规定，当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或共同利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
最终，法院判定美的公司一次性补偿王先生家属30000元。
目前，美的公司董事长是方洪波，空调事业部总经理为殷必彤，不知他们该如何看待这起官司。
（责任编辑：吴碧慧）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
