更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 吴碧慧/文
运营商财经网从中国裁判文书网处获悉，蜻蜓FM疑似侵权被湖南电视台起诉，答辩过程中，蜻蜓FM三家运营公司均对管辖权提出异议，最终遭法院驳回，CEO张强可真没面子了。
蜻蜓FM疑似侵权湖南电视台《百科全说》节目
据了解，湖南电视台是电视作品《百科全说》的著作权人，依法享有该作品的信息网络传播权。
但湖南电视台发现蜻蜓FM运营公司上海多来米网络技术有限公司、上海麦克文化传媒有限公司、上海倾听信息技术有限公司未经授权，在其经营的“蜻蜓FM”网站端、安卓手机客户端上提供该作品的音频在线播放服务，使用户能够在线播放相应音频内容；在其经营的“蜻蜓FM”苹果平板电脑客户端上提供该作品的音频在心啊播放及下载服务，使用户能够在线播放并下载相应音频内容。湖南电视台对此进行了保全证据公证。
故湖南电视台认为这三公司非法提供该作品音频在线播放及下载服务的行为侵害了湖南电视台的信息网络传播权，给湖南电视台造成了经济损失，且为维权支付了相应的合理费用，故诉至法院，请求判令三公司立即停止通过“蜻蜓FM”网站端、安卓手机客户端提供电视作品《百科全说》第20111228期的音频在线播放服务和苹果平板电脑客户端提供的音频在线播放及下载服务，以及赔偿经济损失及维权的合理费用共计1.5万元。
蜻蜓FM提出管辖权异议被驳回
对此，蜻蜓FM三家运营公司在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上海多来米网络技术有限公司的住所地位于上海市浦东新区，上海麦克风文化传媒有限公司和上海倾听信息技术有限公司的经常居住地位于浦东新区，故本案应由上海市浦东新区人民法院审理。
而法院认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
因此，湖南电视台作为被诉侵权行为的被侵权人，其住所地法院对本案有管辖权。虽然湖南电视台住所地位于长沙市开福区，但是长沙市开福区人民法院并非湖南省高级人民法院指定的有著作权案件管辖权的基层人民法院，因此，湖南省长沙市中级人民法院作为被诉侵权行为地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。三公司所提之管辖异议理由不成立，法院依法予以驳回。
CEO张强没面子
最终关于侵权的判定尚未有结果，但根据湖南电视台提交的相关证据，应该也八九不离十，不过作为蜻蜓FM的运营公司不对自己是否侵权进行答辩，反而想着对管辖权提出异议，还被法院驳回，也确实很没面子，不知蜻蜓FM公司的CEO张强怎么看待？
资料显示，张强系蜻蜓FM创始人、董事长兼CEO，他毕业于北京邮电大学及中欧国际工商学院，曾是上海热线创始人兼总经理，以及第九城市联合创始人。
（责任编辑：吴碧慧）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
