独家:1药网被用户起诉销售违法商品被判10倍赔偿 CEO刘峻岭郁闷吗?

2020-05-18 08:02

更多资讯可登录运营商财经网(telworld.com.cn),也可关注微信公众号tel_world

运营商财经网 吴碧慧/文

 

日前,运营商财经网从中国裁判文书网处获悉,1药网运营公司广东壹号大药房连锁有限公司因买卖合同纠纷与一用户闹上法庭,该用户诉公司销售违法商品要赔偿。

用户诉1药网销售违法商品

据了解,朱先生因生活需要,在2015年5月20日在壹号大药房经营的京东网站——壹药网旗舰店“http://yihaoyaowang.jd.com/”购买了由壹号大药房经营销售的7瓶“普丽普莱(Puritan'sPride)(原叶黄素)玉米油提取物软胶囊”(以下简称:涉案产品),合计546元。生产日期为2014年4月1日。原产国为美国。

朱先生购买后经朋友指点是问题产品,于是怀疑该产品是问题食品,后通过查询相关资料得知该产品是违法产品。

该产品是进口普通食品,在仔细查看包装后发现其包装配料成分上标示了:红花油、明胶、甘油、叶黄素、蓝莓提取物、蜂蜡、焦糖色。

该用户认为涉案产品违反了《食品安全法》第二十条、第九十六条。故将壹号大药房起诉至法庭,要求退还他购物货款546元并赔偿5460元。

1药网不认可销售违法产品

对此,壹号大药房公司辩称,公司的销售行为符合法律规定。公司销售的涉案产品由无锡佳亦鑫商贸有限公司供货,并由内勃特中国股份有限公司授权商标,均为合法进口商品,通过中国检验检疫,检验检疫结果合格。

朱先生认为叶黄素仅限用于调制乳粉的依据为《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》GB14880-2012,但根据该规定对于叶黄素添加的描述,并未说明叶黄素只能添加于调制乳粉,只是规定了叶黄素作为营养强化剂添加至调制乳粉时的用法用量,未对叶黄素的使用作出任何禁止性规定,据此推断被告销售的产品不符合该标准明显缺乏依据。同时,根据本批次玉米油提取物软胶囊的检验结果表明,该产品符合中华人民共和国食品安全要求。

另外,针对朱先生认为蜂蜡只允许作为糖果等产品的被膜剂使用与法律法规不符。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)中确实允许将蜂蜡添加至糖果、糖果和巧克力制品包衣,但未对蜂蜡不能用于其他食品的作出任何的禁止性规定,不能就此推断蜂蜡仅限于糖果及糖果和巧克力制品包衣原告据此认定涉案产品不符合食品安全标准缺少事实依据以及法律依据。

判定为不符合食品安全标准的食品

法院认为,根据《中华药典》中对蜂蜡的表述可见,蜂蜡属于外用药品已被认定。在涉案产品未取得保健食品批准文号的情况下,涉案产品应视为普通食品并适用相关规定。

在壹号大药房未能举证证实涉案产品中所使用的蜂蜡不属于药品的前提下,其添加在涉案产品作为普通食品的配料确有不当之处。无论朱先生所称的涉案产品含有叶黄素是否属于违法添加,涉案产品作为普通食品中含有“蜂蜡”确不符合食品安全国家标准。

最终,法院判定壹号大药房退还朱先生货款546元,并赔偿经济损失5460元。

CEO刘峻岭真郁闷

据了解,刘峻岭从创办1号店再到现如今的1药网,再将111集团带上市,风风雨雨10多年,不知他该如何看待自家平台销售违法产品这一事实,对此判决是否会郁闷?

资料显示,111集团由于刚、刘峻岭在2010年创建,于刚和刘峻岭也是电商平台1号店创始人,两人搭档很多年,2015年7月从1号店离开后就专心投入到111集团运作。

1药网曾是1号店的一个频道,沃尔玛控股1号店时,于刚、刘峻岭将1药网从1号店收购过来。

目前,刘峻岭担任公司董事长兼CEO,他曾先后担任Avaya的中国区总裁和戴尔中国大陆和香港总裁,对于管理和运营具有非凡的能力,带来了戴尔业务在中国的腾飞。

(责任编辑:吴碧慧)

运营商财经网(官方微信公众号tel_world)—— 主流财经媒体,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。

分享至:
文章关键词: 1药网 刘峻岭