更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 吴碧慧/文
日前，据中国裁判文书网显示，猿题库APP因其中某七套试卷涉嫌侵权被起诉，但主营公司北京猿力教育科技有限公司（原北京贞观雨科技有限公司，以下简称猿力教育）认为试卷并不属于作品范围，不存在侵权，拒不赔偿。没成想最终还是败诉，不知CEO李勇是否觉得没面子？
猿题库涉嫌侵权被起诉
运营商财经网从该文书获悉，2014年12月30日，凤凰学易公司与金山中学签订了《学科网“e卷通”免费资源交换协议书》。根据该协议书，金山中学授权凤凰学易公司以信息网络传播权等方式，对该中学上传至中学学科网网站上的原创试题及原创改编试题享有独占使用权。该协议有效期为3年，自2014年12月26日至2017年12月25日止。
但2015年7月10日，凤凰学易公司代理人通过iPhone手机的“APP store”软件下载了猿题库APP，在上述猿题库APP上可以查找并浏览涉案试卷。
凤凰学易公司诉称，未经公司同意，猿力教育在其运营的猿题库APP中提供了上述涉案试卷，侵害了公司对汇编作品享有的信息网络传播权，损害了公司的经济利益及声誉。
故上诉至法院，请求依法判令猿力教育公司在百度网站、猿力教育公司的官网及APP客户端登载致歉声明公开道歉，并消除影响，且判令猿力教育公司删除其APP客户端上所载的侵害凤凰学易公司信息网络传播权的七套试卷，以及判令猿力教育公司赔偿公司经济损失10000元、合理开支10 000元（包括公证费3 200元、律师费6 800元）。
猿力教育认为试卷不是作品
对此，猿力教育公司辩称，公司在猿题库APP中使用了涉案试卷。
但是，第一，试卷不是作品，试卷内容来源于高考及其他考试试题，没有独创性；
第二，即使有著作权，著作权属于出题教师而不是学校，学校无权授权；
第三，为避免争议，公司已经删除了上述涉案试卷；
第四，凤凰学易公司没有获得赔偿的授权；
第五，公司使用时显示作品的来源是金山中学，不会侵犯相应考卷的权利，不应当承担赔礼道歉的责任。
猿题库确实存在侵权行为
最终，法院认为，涉案试卷内容的选择或者编排是为了考查学生对于课程的掌握程度，具有独创性，可以认定为汇编作品，受到著作权法的保护。
涉案试题均有金山中学的署名，按照常理来讲，各校的考试亦应由各校根据本校学生学习进度和国家考试要求选择、编排试卷内容，据此，金山中学为上述试题的著作权人。
经金山中学授权，凤凰学易公司在一定期限内享有涉案试题信息网络传播权的专有使用权，有权提起本案诉讼。
而未经许可，猿力教育公司通过其经营的猿题库APP传播了涉案试卷，侵犯了凤凰学易公司享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，被判定赔偿凤凰学易公司经济损失三千五百元，以及赔偿凤凰学易公司合理开支五千元。
CEO李勇是否觉得没面子？
作为猿题库CEO的李勇，面对这起败诉的官司，是否会觉得没面子，毕竟戴上了“侵权”的帽子，还赔了钱。
资料显示，李勇是猿题库创始人兼CEO，在他创办猿题库之前，曾经创办针对教育行业的互联网社区粉笔网，尽管得到投资人的青睐，但被他自己评价为“过于理念化的产品”，粉笔网发展并不顺利。
然而，很快新点子来了，基于数据推荐的在线习题库应用“猿题库”于2013年2月18日正式上线了。如今，李勇的团队已先后推出公务员行测、公务员申论、国家司法考试、考研政治、一级建造师、企业法律顾问和初级会计职称题库。
（责任编辑：吴碧慧）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
