更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 八卦叨/文
中国裁判文书网公布一则有关北京学而思公司的知识侵权官司纠纷，为此中国财政经济出版社（简称“财经出版社”）提出要求学而思公司赔偿12.9万元的经济损失费的诉求，这背后究竟是因为什么原因？
财经出版社状告学而思私自提供下载服务
据财经出版社介绍，财经出版社享有2017年度注册会计师全国统一考试辅导教材《税法》的信息网络传播权。2017年4月，财经出版社发现学而思公司在其经营的小木虫网站的论坛上提供相关图书的下载服务。
为此，财经出版社认为，学而思公司的行为已侵害财经出版社对涉案图书享有的信息网络传播权，故要求该公司赔偿财经出版社经济损失费12.992万元。
对于财经出版社提出的诉求，学而思公司表示完全不同意，学而思公司表示，涉案图书是用户通过设置百度网盘链接的方式上传提供，学而思公司未实施侵权行为。同时，学而思公司作为论坛，对用户上传内容没有审核义务，且已提醒用户知识产权保护问题，故仅承担通知删除的义务，况且公司在接到起诉书后就已及时删除了涉案的帖子。
法院认为学而思存在鼓励侵权的行为
面对双方的争执，法院认为学而思公司对小木虫网站论坛的涉案帖子确实未尽合理注意义务，存在过错，为直接侵权行为提供了帮助。为此，法院还给出以下两点分析：
第一，用户发布的涉案帖子所在的论坛位置是“注册执考区”栏目下“经管类考试”板块的“资料”一项，说明论坛对相对资料进行了精确分类。此外，涉案图书是注会考试用书，而涉案帖子在标题处加注“会计类”，在涉案版块中很容易引起论坛管理者的注意。
加之涉案帖子是会计类考试资源合集，除涉案图书之外，还包含多部考试类用书资源，且在每一种图书下载资源下附具体的下载链接、登录密码，发帖用户的侵权行为极为明显。
学而思公司作为专业的学习、考试论坛经营者，理应知晓涉案图书作为考试类用书，基本不可能授权给个人用户使用并进行传播,其对涉案帖子理应有更高的注意义务。
第二，在该案件中，涉案区长、版主对涉案帖子进行了评论和优秀推荐，说明其注意到了涉案帖子，且对发帖行为进行了鼓励，明显具有主观过错。
虽然区长、版主对涉案帖子进行评论和推荐的行为非学而思公司而为，但是却代表学而思公司所做出的论坛管理行为，即学而思公司对涉案帖子的传播存在过错。
最终，法院做出学而思公司赔偿财经出版社9万元的经济损失判决。
北京学而思公司CEO为樊保荣
据企查查显示，目前北京学而思教育科技有限公司法定代表人及总经理均为樊保荣，同时也是现达留学创始人。
光樊保荣担任的法人企业高达219家之多，包括北京学而思网络科技有限公司、北京新唐思创教育科技有限公司、亿度慧达教育科技（北京）有限公司以及北京市昌平区、海淀区、大兴区、房山区的北京学而思教育科技有限公司多家分校。
（责任编辑：杨丹丹）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
