用户诉赶集网拖延服务涉嫌“虚假承诺”迟迟不退款 姚劲波知情吗?

2020-04-20 15:14

更多资讯可登录运营商财经网(telworld.com.cn),也可关注微信公众号tel_world

运营商财经网 吴碧慧/文

 

近日,据中国裁判文书网显示,两用户共同起诉赶集网,理由是赶集网收费后拖延服务,涉嫌“虚假承诺”,要求退款后也迟迟不兑现,不知赶集网CEO姚劲波是否知晓这起官司纠纷?

与赶集网签订合同后拖延服务

据了解,2015年7月15日,赶集网业务员白某向王女士推荐“帮帮项目”,当日王女士即与赶集网签订了《赶集网服务协议》,载明鉴于乙方(赶集网www.ganji.com)是合法成立的信息服务商,能够利用自身的条件为甲方提供网络服务,为此双方达成本协议

合作约定:产品名称为帮帮,行业类别为律师,产品起止时间为4年6个月,总金额为10000元;

备注:帮帮产品包含资源如下:

1. 百度直通车,广州律师作为百度直通车关键词,关键词搜索第一位,一年半时间。

2. 16个关键词优化。

3. 二个店铺。

4. 手机端同步。

5. 微商通。

6. 乙方为甲方合作期限内提供维护。

7. 8月1日上线。

8. 甲乙双方协商产品上线版本。

9. 返余款10000元。

10. 若乙方做的网站与甲乙双方协商版本不一致,乙方应继续改进,若一个月内无法实现协商版本,甲方有权要求乙方退款;

合同签订后,王女士以转账方式向乙方支付本协议项下的服务费10000元。在《赶集网服务协议》中,手写部分由“白某(赶集网业务员)”签字确认,甲方一栏由王女士签字确认,乙方一栏加盖赶集网广州分公司的合同专用章。

然而,签订合同后,王女士诉称,赶集网一直拖延建网站,网站协商版本无法达成一致,合同承诺的所谓排名和优化也是虚假承诺。在王女士多次要求退款下,业务员白写下退款的承诺书同意于2016年3月31日前退款,但到期后赶集网依然无法兑现。

用户介绍其他用户后也遭遇拖延服务

与此同时,在王女士签订合同期间,业务员白某称若王女士能够介绍其他人,则被介绍人可以优惠1000元。

王女士遂介绍余先生与赶集网签订了同样的协议,并在2015年7月16日,王女士代余先生向赶集网支付7000元。

但是都遭遇了相同的拖延服务,多次要求退款也迟迟不见兑现。

故两位用户将赶集网上诉至法院,要求赶集网返还他们二人的服务费。

赶集网拒绝到庭答辩及举证

对此,赶集网拒不到庭参加诉讼,并放弃其抗辩的权利。

最终法院认为,本案为合同纠纷,两用户与赶集网签订的《赶集网服务协议》,是当事人自愿协商达成一致形成的合意,约定内容不违反法律法规的禁止性规定,因而合法有效,各方均应恪守。

两用户为履行上述《赶集网服务协议》已向赶集网支付10000元及7000元,赶集网也应依照《赶集网服务协议》的约定履行义务。

赶集网拒绝到庭参加诉讼,且未就两用户主张提出抗辩或反驳证据的情况下,视为赶集网放弃诉讼权利,依法应承担相应不利法律后果,本院认定赶集网未能履行合同义务已经构成违约,应当承担违约责任。

所以判定赶集网返还两用户的服务费以及利息,并承担案件诉讼费。

姚劲波知情吗?

 

赶集网的运营公司于2004年注册设立,创始人为杨浩然,股东为杨浩然和其兄弟杨浩涌。

2005年,生活信息门户网站赶集网上线。

自此,赶集网与58同城的竞争越来越激烈,双方也开启了高密度广告的投放战,电视、公交、地铁上分类信息随处可见广告费用也以千万为单位逐渐上涨。

2015年,58同城以5:5换股形式与缠斗10年的赶集网合并。赶集网CEO杨浩涌和58同城CEO姚劲波将出任新公司联席CEO,同时担任联席董事长。

合并不久后,杨浩涌带领瓜子二手车从58同城独立出来,随后也就只剩下姚劲波一人独自面对未来市场了。

不知姚劲波是否知晓这起“虚假承诺”的官司,但是在服务行业中,没有什么是比“透明、诚信”更重要的了这种做法无疑是在为企业名誉招黑。

(责任编辑:吴碧慧)

运营商财经网(官方微信公众号tel_world)—— 主流财经媒体,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。

分享至:

关于网站