更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 吴碧慧/文
日前，据中国裁判文书网显示，智联招聘因侵权纠纷被对方起诉，最终败诉，不仅需公开道歉还需赔偿经济损失，真是得不偿失，不知智联招聘CEO郭盛是否知情？
起诉智联招聘盗用作品涉嫌侵权
据该周姓专职摄影师称，他是《中国元素图片库》、《周丕海摄影艺术》的署名作者及著作权人。而智联招聘公司未经许可在其经营的网站上使用了他享有著作权的七幅摄影作品，侵害了他对该作品享有的信息网络传播权。
因此向法院提起诉讼请求判令智联招聘公司在其官方网站上公开道歉，连续刊登三个月或者在报纸上公开赔礼道歉，连续刊登一周，并且赔偿损失金70000元，并且承担律师费3000元。
经查明，该周姓专职摄影师为中国电子音像出版社的电子出版物《中国元素图片库》、《周丕海摄影艺术》的署名作者。
2010年3月19日，国家版权局就《中国元素图片库》颁发了《著作权登记证书》，该证书载明《中国元素图片库》于2010年1月18日创作完成，于2010年2月4日在北京首次发表，申请者周某某以作者身份依法享有著作权。
2013年12月27日国家版权局就《周某某摄影艺术》颁发了《作品登记证书》，该证书载明《周某某摄影艺术》于2011年2月16日创作完成，于2013年10月8日首次发表，申请者周某某以作者身份依法享有著作权。
在《中国元素图片库》、《周某某摄影艺术》中收入有编号为A0143内容为八达岭长城、编号为A0522内容为北京故宫、编号为A1172内容为上海陆家嘴、编号为A1718内容为香港维多利亚湾、编号为A1721内容为香港维多利亚湾、编号为A1821内容为香港中银大厦、编号为B0016内容为钱币的七幅摄影作品。
智联招聘辩称对方作品不属于作品范畴
对此，智联招聘认为周姓专职摄影师拍摄的照片不具有独创性和艺术价值，不属于作品范畴。
另外，这些照片是客户方提供，智联招聘仅提供网站资源和上线服务。
并且图片均已删除，他主张的图片价值没有依据，不承担道歉和赔偿。
后经查明，域名为zhaopin.com的网站是智联招聘公司经营管理的网站。
智联招聘在网站上使用了上述摄影作品，并对部分作品进行了缩小或删节，且未署名。
周某某于2015年11月2日申请公证处对智联招聘公司上述使用涉案作品的情况进行了证据保全。
智联招聘公司称涉案图片中除一张图片由用户上传外，其他图片均由用户提供，由智联招聘公司上传；用户上传的系在都市酒店管理学院的页面使用的图片，但智联招聘公司不能举证证明系用户上传。
另查一，在涉案网站上的涉案图片均已删除。
另查二，本案中无证据证明智联招聘公司在涉案网站上使用涉案图片具有合法授权。
另查三，就智联招聘公司使用涉案图片对周某某造成的损失以及智联招聘公司因此的获利，周某某均未举证。
智联招聘被判因侵权公开道歉并赔偿
最终，法院认为，本案中，根据著作权登记证书、《中国元素图片库》、《周某某摄影艺术》上的署名情况，在无相反证据的情况下，可以认定周某某对七幅涉案摄影作品享有著作权。
而根据著作权法的相关规定，除法定情形外，使用他人摄影作品应当经过许可，为其署名并向其支付报酬，否则，应承担相应的法律责任。
本案中，智联招聘公司在其经营的网站中使用了周某某享有权利的七幅摄影作品，未署名，且无证据证明该图片的使用具有合法授权，故其侵害了周某某对涉案摄影作品所享有的署名权、信息网络传播权，应当承担赔礼道歉、赔偿经济损失的侵权责任。
法院要求智联招聘公司在其网站（网址为www. zhaopin.com）首页向周某某公开赔礼道歉之义务，持续时间不得少于十日；另赔偿经济损失10500元以及1000元诉讼费。
CEO郭盛会管吗？
目前，智联招聘的CEO是郭盛，不知他是否会管这起侵权纠纷？
资料显示，郭盛于1994年毕业于上海交通大学科技英语系、计算机系，1999年取得美国西北大学凯洛格商学院工商管理硕士学位，并获得Kellogg荣誉毕业生称号。
曾就职麦肯锡，1994年成为麦肯锡最早在中国直接聘用的咨询顾问，并最终担任麦肯锡全球董事合伙人。在此期间，他数次经手操作了高科技企业在Nasdaq的成功上市。
还曾在美国贝尔斯登投资银行（纽约总部）收购与兼并部，任投资银行经理 ；担任普思科技公司首席执行官。
自2010年加入智联招聘，2014年6月12日郭盛带领智联招聘在纽交所上市。
（责任编辑：吴碧慧）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
