更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 吴碧慧/文
据中国裁判文书网显示，韦博英语曾与一消费者产生一起合同纠纷，主要因韦博英语不断压缩培训场地所致，影响消费者完成课程。
韦博英语压缩培训场地给第三方培训机构
运营商财经网获悉，2014年9月1日，为了给孩子学习英语，该消费者在韦博公司处报名学习英语，并于2014年9月1日、2015年11月1日向韦博公司缴纳了6个级别的学费共计50040元。
后又在2017年12月31日与常州市常春藤培训中心（以下简称“常春藤培训中心”）签订了《学生入学注册合同》一份，付费12000元，增加两个级别的培训学习。
但是2019年7月底开始，常春藤培训中心不断压缩课程、陆续辞退教师、课程顾问等员工，不断压缩该“韦博国际英语”原有培训场地，将该场所提供给第三方开设的“开心豆”品牌少儿英语培训使用，使包括该消费者在内的大量韦博学员根本无法正常进行培训上课。
学员为此与校方沟通交涉，在警方、媒体及钟楼区文教局的调查下，韦博英语承认将撤销该培训中心，学员也将分流转学至其他校区。
而该消费者儿子仅完成了5个级别的学习，剩余3个级别的学习未能完成。韦博英语的行为已导致无法继续履行培训合同，顾该消费者要求解除合同。
韦博英语与常春藤培训机构是什么关系？
韦博英语辩称与该消费者不存在合同关系，不应该承担相关赔偿责任，只同意退还部分费用。
那么韦博英语和常春藤培训机构是何种关系？韦博英语是否应该承担责任？
经调查，常春藤培训中心在经营地址悬挂“WEBI韦博英语”招牌，并且对外出具的票据有的显示收款方为韦博公司，二者虽辩称系相对独立的法律主体，但是韦博公司明知常春藤培训中心使用韦博英语的名义从事经营活动，且在消费者与常春藤培训中心签订的《常州市常春藤培训中心合同附件》中均以“韦博”为名约定双方的权利义务，作为消费者的社会一般人有理由相信两者存在紧密的商业联系，消费者无从知晓两被告之间的收益安排情况。故常春藤培训中心及韦博公司对该名消费者的培训费应承担共同返还责任。
最终赔偿情况
最终法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，消费者与韦博英语、常春藤培训中心就教育培训签订合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照该协议的约定严格履行自己的权利义务。常春藤培训中心单方停止提供英语培训服务，违反合同约定，导致消费者合同目的无法实现，故同意要求解除与常春藤培训中心签订的培训合同的诉讼请求。
另外，关于要求常春藤培训中心退返培训费23265元的诉讼请求，根据双方签订的教育培训合同，消费者系购买的英语培训级别服务，在未完成该级别学习的情况下，消费者学习目的未达成，故常春藤培训中心对未完成级别部分的学习费用应返还。
经计算，最终需退还该消费者15510元。
实控人高卫宇怎么看？
据悉，韦博英语的创始人系高卫宇，他本科毕业于上海交大的计算机科学与工程系，随后又攻读了上海交大的管理硕士。
1998年，26岁的高卫宇毕业留校工作，而后辞职创办了韦博英语。
但是在去年10月份，成立20余年的老牌培训机构韦博英语被曝出北京六个校区拖欠员工工资，公司将宣布破产的消息。随后，韦博英语出现了全国关店潮，上海总部人去楼空，而该起纠纷也是受其影响。
另外，韦博英语旗下少儿教育品牌“开心豆教育”也无力经营下去，作出终止运营的决定。
（责任编辑：吴碧慧）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
