网易游戏《倩女幽魂》陷侵权纠纷:被北京一公司起诉赔55万元

2020-02-19 11:57

更多资讯可登录运营商财经网(telworld.com.cn),也可关注微信公众号tel_world

运营商财经网  廖有丽/文

近日,网易因不正当竞争被北京大神圈文化科技有限公司起诉的案子终于有了进展。最终,网易败诉收尾,赔偿原告55万元。

一判网易败诉

来自中国裁判文书网的相关裁决文件显示,2017年北京大神圈文化科技有限公司将广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司、网易(杭州)网络有限公司告上法庭。原因是三被告侵害著作权及不正当竞争。

 

2020年1月21日,法院给出了一审民事判决书。判决书表示,大神圈公司主张三被告侵害著作权及不正当竞争行为(一)著作权大神圈公司主张三被告开发运营的《新倩女幽魂》端游及《倩女幽魂》手游中使用了《微》小说的内容,三被告为《新倩女幽魂》端游制作的宣传视频《落霞云归》《一笑倾城CG》《全新婚礼一条龙》《落霞峰美景》中都使用了《微》小说中部分内容,三被告的行为侵害了《微》小说的改编权、信息网络传播权。

大神圈公司认为三被告实施了三项不正当竞争行为:一是三被告为推广《新倩女幽魂》端游在百度网站设置了六个搜索推广关键词:“微微一笑很倾城游戏”“微微一笑很倾城网游”“一笑奈何”“微微一笑很倾城”“肖奈”和“贝微微”;

二是三被告在六家网站上传游戏宣传视频《落霞云归》,并使用“微微一笑很倾城”作为视频标题;

三是《新倩女幽魂》端游官网中使用“微微一笑很倾城”及与《微》小说有关的宣传语。

网易反击,理由第一,网易杭州公司取得了《微》电视剧制作方授权,被告游戏所用内容合法;第二,《新倩女幽魂》端游、《倩女幽魂》手游的启动动画视频及《落霞云归》属于独立的类电影作品,不属于游戏内容,且《落霞云归》视频系《微》电视剧中内容;第三,大神圈公司指出的涉案小说内容非作者原创,且网络游戏中的涉案元素不具有作品属性;第四,大神圈公司主张的通过百度网站为被告游戏选择推广关键词的行为应以第26058号案中百度公司回函意见为准。

最终判决结果为:一、被告共同在《倩女幽魂》手游官网或一家网站游戏栏目首页刊登声明,为原告消除影响;二、被告共同赔偿原告原告经济损失50万元及合理开支185 000元;三、驳回原告的其他诉讼请求。

很明显,网易败诉。然而网易不服。

二判网易再次败诉

2019年3月1日,网易将北京大神圈文化科技有限公司上诉法庭。

上诉人雷火公司、网易杭州公司、广州网易公司上诉请求:1、撤销一审判决第一项、第二项;2、驳回大神圈公司的所有诉讼请求;3、一、二审诉讼费用均由大神圈公司负担。

具体理由为:一审法院认定我方侵犯大神圈公司的信息网络传播权明显错误;一审法院关于我方侵犯大神圈公司游戏改编权的认定错误;三、一审判决要求我方消除影响没有事实和法律依据;四、一审认定我方三公司共同承担责任缺乏事实和法律依据;五、一审对所谓合理开支及诉讼费用的判处明显错误,对恶意诉讼产生的费用判决由上诉人负担极不公平。

被上诉人大神圈公司辩称:三上诉人共同实施了涉案不正当竞争行为,应当承担相应责任,一审法院对于赔偿数额的认定亦是正确的。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求本院维持一审判决,驳回三上诉人的上诉请求。

最终法院判决:一、撤销北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初17735号民事判决第二项;二、维持北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初17735号民事判决第一项;三、三上诉人共同赔偿北京大神圈文化科技有限公司经济损失50万元及合理开支5万元。四、驳回上诉人三上诉人的其他上诉请求。

最终,网易依然败诉。

(责任编辑:杨丹丹)

运营商财经网(官方微信公众号tel_world)—— 主流财经媒体,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。

分享至:
文章关键词: 网易游戏

关于网站