运营商世界网 宾文娟/文
日前，中国电信公布了2016年累计终端销量数据。值得注意的是，在Top10的品牌中，华为荣耀竟以1630万的销量打败了OPPO，位列第一。
荣耀要开店了吗？
作为一个互联网品牌，华为荣耀没有自己的门店，但从这份数据中也足以看出其在运营商渠道的发展力度正在加深。同时这也让人好奇：如果荣耀手机在线下销售比OPPO更吃得开，那么荣耀会否有开设线下实体店的打算？
事实上，华为荣耀总裁赵明在今年就多次被媒体问及这个问题。
令人意外的是，在以线上为主的小米日渐式微、线下为主的OPPO、vivo渐渐强大的潮流之中，赵明的回答却显得有些顽固：“荣耀是互联网品牌，不可能去建那么多门店，在线下主要还是依靠荣耀的合作伙伴，产品才是荣耀最重要的资源和武器。”
不出意外的话，赵明的话应该代表了荣耀的选择：不开店，而是多方寻找线下合作伙伴，比如中国电信、苏宁之类。
将坚持不开店的做法解释成对“互联网手机”品牌定位的坚守，这固然高尚，但通俗点说就是一个生意人放弃了发财的机会，这背后真的没有更深的原因吗？
藏着掖着的原因
业内人士分析，荣耀选择线下合作销售的模式有一个明显的优势，就是启动资金低、风险小。荣耀不开店，恐怕这个原因更现实。
华为强大的财力毋庸置疑，但是在华为、荣耀两个“独立”品牌线之间究竟是如何分配的，却有待商榷。
另外，中国电信也于近日发布了一份2016年下半年手机满意度调研报告，报告列举了6个价格段的用户满意度Top3机型。
可以看到，荣耀上榜的总共有三款机型，分别是600元~999元价格段内排名第1的荣耀畅玩5A、1000元~1499元价格段内排名第3的畅玩5C高配版、2500元~3499元价格段内排名第3的荣耀8。
然而，OPPO旗舰机R9 plus满意度排名却在荣耀8之前。一份数据的说服力也许不够，但这至少表明了以荣耀8为代表的荣耀系列的手机在用户市场中的竞争力不比OPPO强。
那么，荣耀如果建了线下店，也未必能打赢。如此看来，选择风险和成本更低的方法也就理所当然了。
分析人士表示，荣耀8基本代表了目前荣耀手机的最高水平，可还是不敌OPPO、vivo。那么赵明所说的：“产品”将是荣耀在竞争中重点出击的突破点，未来将如何实现令人关注。
