又是侵犯版权又是霸王条款 蜻蜓FM为何敢这样屡教不改!

2019-06-12 18:15

更多资讯可登录运营商财经网(telworld.com.cn),也可关注微信公众号tel_world

运营商财经网 八卦叨/文

上海市消保委近日发布了网络平台充值消费体察结果,曝光了一些网络平台无法退款的现象,蜻蜓FM就是被点名的平台之一。

据了解,蜻蜓FM存在购买非游戏类虚拟币形式充值之后不可退款的不合理现象,从而捆绑消费者消费并占用消费者资金,这严重伤害了消费者的知情权、公平交易权和求偿权。

上海消保委明确提出,消费者在网络平台自己账户中充值的资金所有权属于消费者,因此平台应该保障消费者退款的权利,不得利用格式条款对消费者做出不公平的规定。

除了不能退款之外,还有不少用户称被自动扣费,有一位用户连续六七个月每个月都被扣了18元,不知道怎么消除扣费。还有用户称投诉无门,打客服电话被挂机。

除了消费者不满之外,此前还有网络作者指控蜻蜓FM侵犯版权。此前,蜻蜓FM就被“起点中文网”代理的投诉,对某知名网络小说改编成有声小说后提供公众在线收听、下载、存储和播放,侵犯了“起点中文网”信息网络传播权在内的所有著作权权利。

而蜻蜓FM则辩称,该公司实际上已经获取了权利人的授权,只是存在超范围使用。最终法院判决蜻蜓FM赔偿原告15000元,诉讼终结。

除此以外,蜻蜓FM和友商也存在严重的版权之争。此前曾和竞争对手考拉FM“掐架”,后者称前者非法传播考拉FM版权节目《二货一箩筐》和《野史三国》。

其后,爱奇艺又因《晓松奇谈》的版权问题状告蜻蜓FM向公众提供涉案作品在线播放以及下载服务,认为该种行为已构成侵权。最终法院判令两家公司停止侵权,“蜻蜓 FM”赔偿经济损失及合理支出共计 35 万元。

尽管屡次受到点名和相应的处罚,但蜻蜓FM的侵权行为好像并没有因此停止。事实上,运营商财经网认为,版权是蜻蜓FM丧失竞争力的最大掣肘,没有原生的优质内容,做聚合在线直播就不会有出路。

(责任编辑:张静)

运营商财经网(官方微信公众号tel_world)—— 主流财经媒体,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。

分享至:
文章关键词: 蜻蜓FM;版权

关于网站