更多资讯可登录运营商财经网（telworld.com.cn），也可关注微信公众号tel_world
运营商财经网 谭乔/文
在日前发布的《2018年315时尚奢侈品日化质量调查报告》中，运营商财经网通过相关部门的通报数据，对包括服装在内各领域去年的质量问题进行了大盘点。令人意外的是，有着“体操王子”背书的服装品牌李宁也因抽查不合格被通报，而且不止一次，这究竟是怎么回事？
李宁吸湿速干服吸水性真的好吗？
2018年10月，北京市消协在吸湿速干类服装的比较试验结果中指出，抽检样品中售价高达数百元的两款产品网页宣传与实际商品表示的功能有出入，且部分吸湿速干指标未达标。打脸的是，抽检样品中售价仅不到五十元的国产吸湿速干衣各项指标均合格。那么李宁的表现如何？
运营商财经网了解发现，抽检中的李宁LI-NING羽毛球服男女同款运动服T恤上衣样品，滴水扩散时间、吸水项与其宣传不符。滴水扩散时间、吸水项在此次测试中是什么概念呢？
据了解，本次比较试验测试项目包括滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率、透湿量。测试时以织物对水的吸水率、滴水扩散时间和芯吸高度表征织物对液态汗的吸附能力；以织物在规定空气状态下的水分蒸发速率和透湿量表征织物在液态汗状态下的速干性。
既然是吸湿速干类服装，那么必然对产品的吸水率要求较高。滴水扩散时间越短，代表产品吸水率越高，即吸湿速干效果越好。而此次抽查中李宁服装样品的滴水扩散时间与吸水项不符，意味着李宁该款产品在吸湿速干类服装中的表现不合标准。
李宁吸湿速干产品却无吸湿功能？
说到吸湿速干了服装，市面上的品牌数不胜数，大品牌与小企业愣是想要不遗余力淌出一条路来。不过功能概念倒是打得很响亮，真正能实现吸湿速干功能的又有几家呢？
时间回溯到2017年，广东省消委会与佛山市消委会联合发布了《冲锋衣、吸湿速干T恤比较试验总结报告》，对人们熟知的耐克、阿迪达斯、李宁等品牌测试结果进行了公示。在对吸湿速干T恤样品抽检后发现，其中有8款样品根本就不存在宣称的吸湿功能，其中就包括李宁。
连市场上一款不知名产品实际功能与宣传不符都会给消费者带来不小的困扰，何况李宁认知度这么高的品牌呢。需要强调的是，就是这样一个品牌推出的吸湿速干产品，被抽查结果不是吸湿功能不佳，而是根本不存在吸湿功能，实在是太尴尬。
对于李宁这个品牌来讲，即使吸湿速干类虽然算不上是主打产品，但也应该引起足够重视，毕竟李宁二字在国人心中占据了的分量人尽皆知，与其他品牌相比，也正是因为李宁二字，才有更多消费者愿意为其买单。
一款吸湿速干产品抽检不合格，可能对于李宁而言无光痛痒，但日积月累也会形成痼疾，恐怕到时候就悔之晚矣！
（责任编辑：谭乔）
运营商财经网（官方微信公众号tel_world）—— 主流财经媒体，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药及其他各种消费品报道的原创资讯网站。
