运营商世界网 宾文娟/文
12年前，马云为启动支付宝而放出豪言壮语：“如果因为这款产品需要坐牢，那就我去。”然而在第三方支付异常火爆的当下，根基深厚的支付宝却被央行勒令提现收费。对支付宝来说，这会否是有史以来的最大危机？对上亿的支付宝用户来说，这又意味着什么？
支付宝营利模式揭秘
诞生之初的支付宝只是一个依附于淘宝而存在的工具，后来渐渐发展成第三方支付的标杆，与淘宝并驾齐驱。同时也引得无数人眼红，于是有了微信支付和如今开价8亿的第三方支付牌照。
分析人士称，在无利不起早的市场中能让商人们趋之若鹜的事情必然有利可图，现在第三方支付被炒热就说明这个东西很赚钱。那么，支付宝作为其中的龙头老大，是如何运转和营利的呢？
据介绍，支付宝实际相当于一个资金中转站。买家在网上选购商品后在网上把货款付给支付宝提供的“网络虚拟账户”（实际是支付宝在银行的账户），支付宝收到货款后通知商家，买家确认收货后再通知支付宝向商家付款。此时，第三方支付平台将货款划给商家，交易结束。
在此过程中，有一个不容忽视的“时差”，这个存在使得汇聚了巨额资金的支付宝产生了极其大的沉淀资金。
所谓沉淀资金，是指由于支付宝银行账户中资金发生流动而产生的。数据显示，截止至2012年支付宝的注册用户就超过了8亿。2013年底实名认证用户已有3亿。当时的日均支付额达到了106亿元，以7天的交易流程计算，由此产生的沉淀资金也已超过742亿元。
当时，分析人员称支付宝交易额数据在未来几年将会称倍数增长，目前并未看到相关的数据证实这一说法。但是可想而知，即使支付宝账户中日资金停滞在742亿元，由此而产生的利息收入也堪称天文数字了。
谁为提现收费买单？
10月12日起，支付宝余额提现收费，引发了行业内外的大讨论。但事实上，这也不是新鲜事了。早在今年3月，微信就开始了提现收费，而当时支付宝口口声声向用户保证的是：我们绝不收费。
对于这番动作的解释，支付宝说是“综合经营成本上升”，与微信当时的解释如出一辙。而事实上，这两家公司为了推广自身的支付业务一直以来都一掷千金， 与此番的做法大相径庭。
那么，这个动作背后是否另有隐情？支付宝和微信的收费比例都是0.1%，这千分之一的费用是现在才产生的还是以前就有？为什么现在要用户来承担这个费用？
据有关媒体报道，支付宝余额向银行卡转账的手续费一直都有。马化腾曾经介绍：银行会针对从银行体系到第三方支付的转账收取0.1%的手续费，而这一成本以前都是由第三方支付平台替用户承担的。
由此可见，提现费用从前就有，只不过现在从第三方支付平台转嫁到了用户身上。那么现在对于许多用户来说，直接把钱存在银行里更合算，支付宝和微信是出了一个“昏招”吗？
业内人士分析，即使支付宝和微信明知提现收费是一个昏招，恐怕了不得不这样做。有媒体报道称：第三方支付对用户收取提现手续费主要是金融监管机构方面的要求，本质上这是一个“监管决定”。
可以想见，如果不遵守这个“监管决定”，支付宝和微信可能要付出更大的代价，两害相权取其轻，只是用户却不得不为此买单。
业内人士分析，在自视为“正道”的银行眼中，也许支付宝和微信就算发展得再大也还是“野路子”、侵蚀着“正道”的地盘和利益。无论央行以什么理由对第三方支付的发展进行限制，实际上都是围绕利益分配出发的。
马云曾说如果银行不改变，支付宝就去改变银行，然而现在支付宝在银行的面前却还是无奈地退却了一步。行百里者半九十，不管支付宝现在走到了哪一步，未来的漫漫长路只会更加崎岖。
