徐玉玉之殇背后　电信诈骗的锅不该三大运营商来背

　　运营商世界网　宾文娟/文

　　日前，一则沉重的消息在各大媒体上广泛转载，内容是一位即将迈入大学的18岁女孩遭遇电话诈骗，被骗走9900元学费后因急火攻心、心跳骤停而死。一条鲜活的生命溘然长逝，人们在对诈骗罪行感到深恶痛绝的同时，也有部分人谴责起了三大运营商。

图为徐玉玉父亲

　　徐玉玉之殇给人们敲响了一记警钟，电信诈骗之害一直存在。而它之所以成为危急个人、家庭乃至社会的一个祸患，背后的原因恐怕不只在骗子身上，也不能简单粗暴地让三大运营商来背锅。

　　据媒体报道称，徐玉玉接到的诈骗电话是“171”开头的虚拟运营商号段，所属为北京远特通信，该卡于今年3月开通并进行了实名制登记。

　　所谓虚拟运营商，可以理解为运营商的代理商。虚商从移动、联通、电信那里承包一部分通讯网络的使用权，通过自己的营销和管理体系、计费系统和客服号把通信服务卖给消费者。目前，“170/171”号段是虚拟运营商的专属号段，分属于三大运营商，如下表。

　　此前，“170/171”号段已多次卷入电信诈骗案件，被称为“重灾区”，分析人士称主要是虚商售卡对实名登记要求不严所致。

　　一些诈骗犯用“170/171”号段诈骗，打完电话就把卡扔了，售卡的虚拟运营商也不知道卖出去的卡是谁在使用、在哪儿使用。与之没有直接关系的三大运营商，更无从了解各种详情。

　　因此，让运营商为诈骗案背锅，可以说是牵强附会；徐玉玉案件，也非运营商之责。

　　另外有分析人士表示，信息安全是一个全社会都漠视的问题，需要所有企业、机构去提高重视，公民自身的安全意识也应该提高。

　　只有到那时，徐玉玉之殇才能不再重演。