2018-04-08 13:28 运营商世界网 符菲
更多资讯可登录运营商世界网(telworld.com.cn),也可关注微信公众号tel_world
运营商世界网 符菲/文
近日,优酷将遨游浏览器的运营方北京遨游公司、网际遨游公司告上法庭并索赔200万元,理由是后者屏蔽优酷视频的广告,导致优酷竞争力降低。这并非是遨游初次因广告屏蔽问题惹非议,事实上早在2014年,该浏览器就曾因为一项“马上看”广告快进功能遭到一众视频网站的抵制。那么此番优酷索赔200万,仅仅是为了找补广告费吗?
据了解,遨游浏览器附带广告过滤功能,用户使用该功能后可以有效屏蔽优酷网站影片播放时的片头广告及暂停广告,这就导致优酷不能就网站影片的片头广告及暂停广告获取直接收益,使其遭受了利益上的损失,同时也降低了他们在市场上的竞争力。
这并非是优酷与遨游第一次因为广告屏蔽问题撕破脸皮。早在2014年,就有著名的“小红马”事件,起因同样是视频网站不满遨游浏览器对其页面广告动的手脚。问题的关键在于,遨游的这些“手脚”究竟只是提升用户体验的技术手段,还是优酷认为的不正当竞争行为?
在运营商世界网编辑看来,优酷内容购买成本逐年增加,盈利主要依靠贴片广告和付费用户,然而据阿里的最新一期财报信息,优酷所属的数字媒体和娱乐业务运营亏损高达33.88亿元。遨游的一些举动确实满足了部分用户的诉求,但从长远来看,这种帮着用户耍流氓的行为对于视频网站的伤害是巨大的。
运营商世界网(官方微信公众号tel_world)—— TMT行业知名新锐媒体,一家专注通信、互联网、家电、手机、数码的原创资讯网站。
分享至: