价格高项目却不达标 孩视宝台灯“护眼功能”还能靠谱？

运营商世界网 辜海燕/文

近期，广州市消委会发布了台灯商品比较试验结果。结果显示，有4款台灯样品在某些项目上与国家相关标准有差异。其中，孩视宝一款台灯被测试出在辐射电磁骚扰项目上不达标。

据悉，本次比较试验对19个品牌、23款的“护眼灯”或标称具有“读写护眼功能”等字眼的商品样品进行了测试。比较试验对读写台灯的标记，结构(基本安全和视网膜蓝光危害)，防触电保护，潮湿试验、绝缘电阻和电气强度，耐热、耐火和耐起痕，谐波电流限值，骚扰电压，辐射电磁骚扰等8项安全性和EMC(电磁兼容性)指标，以及光度学要求、显色指数、频闪、光源舒适性、光源角度可调性等5项性能指标进行了专业测试。

结果显示，在安全性和EMC方面，有4款样品分别在不同指标上与国家相关标准有差异。其中，标称生产企业为永胜（东莞）电子有限公司的型号为VL225的孩视宝台灯，在辐射电磁骚扰（30MHz～300MHz）项目上与国家标准有差异。

据了解，孩视宝十多年来一直专注于阅读照明行业，是护眼灯行业的老品牌。而此次被拿来实验的VL225的孩视宝台灯，价格并不低，但却被测试出与国家标准不符。

最基本的质量都不符合国家标准，“护眼功能”还能靠谱？这也说明，在护眼功能上，价格越高，护眼功效未必越好。