运营商财经网 易鑫/文
近日，甘肃省财政厅发布了一则投诉处理决定书，在某1.4亿预算大单中，移动投诉电信直言中标人其不能通过审查，但最终没成功？
据了解，在今年6月14日，甘肃省应急管理厅发布了项目招标公告，项目全称为甘肃省应急管理厅甘肃省自然灾害应急能力提升工程预警指挥项目—应急指挥视频调度能力提升。
该项目的预算金额为1.4398亿元，主要需求包括视频会议终端及配套设备等，具有比较强的经济效益和社会效益，但项目进展的却不是很顺利。
项目先是因被投诉存在“歧视性待遇”后废标，二次招标后确定了电信旗下的中电万维信息技术有限责任公司为中标供应商。但二次中标结果出来后却再度被投诉，而这次是移动发起的。
具体来说，中移集成共提出了两项投诉事项。其一是移动认为自己提供了满足或优于招标文件技术参数、评标办法要求的证明材料，但评审得分却低于电信，且电信对需要提供证明材料的技术参数存在未完全响应的情形，应该重新核查并扣除响应分值，同时，移动的报价比电信低，而电信的报价远高于市场价，这严重违反规定，因此评标委员会评审打分不合理、缺乏公平公正性。
其二是移动称电信《报价明细表》中最后一项产品报价为“系统集成服务费”，但“系统集成服务费”不在招标文件的采购需求中，设备报价要求中已说明报价含安装、调试等费用，即集成费，因此电信在《报价明细表》中再报“系统集成服务费”，不符合采购需求和报价要求，不能通过符合性审查，应属无效投标。
经过核查，对于上述两项投诉，该财政厅决定投诉事项1部分成立，但从评审情况来看，前述情形不影响中标结果，对于评标委员会未按采购文件规定的评审程序、评审标准进行评审的行为，其将依法另行处理，而投诉事项2不成立，驳回了其余投诉事项。
这也就表明，移动投诉电信没成功，最终还是电信拿下了该项目。
（责任编辑： 易鑫）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
