运营商财经网 易鑫/文
近日，贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司发布的一封公开信引起了行业的极大关注，该信直指洋河股份旗下贵州贵酒，围绕商标权纠纷称其是“行业霸凌”，具体啥情况？
据悉，在11月19日，贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司发布了《贵酒公司过度维权抢“贵玉” 鹏彦公司哭诉遭“行业霸凌”的公开信》。
信中该公司称，其于11月13日收到北京市高级人民法院就贵州贵酒诉“贵玉”商标权撤销复审行政纠纷一案作出的二审判决。该判决最终支持了贵酒公司向国家知识产权局提出的撤销鹏彦公司“贵玉”注册商标的诉求。
鹏彦公司表示，这意味着其将失去“贵玉”商标的所有权和使用权，而贵州贵酒也“成功”将其辛苦打造的品牌据为己有。
其在信中表明第1414829号第33类“贵玉”是合法存续了26年的贵州本土品牌，鹏彦公司对该商标倾注了大量心血和汗水，经过多年的使用推广，在客户群体中已经享有了一定的知名度。
但在2021年11月，贵酒以连续三年不使用为由申请撤销。直至鹏彦公司如今收到二审判决，这期间经过国家知识产权局驳回撤销申请、贵酒公司提出复审申请乃至提起诉讼，以及鹏彦公司不服一审判决提出上诉等多个诉争事件。
鹏彦公司称其不堪重负，并强调贵酒公司是把维权异化称霸权、以不正当手段排挤竞争对手、贵酒公司恃强凌弱而其求告无门等，并对此提出了9项呼吁。
截至11月21日，还未看到贵州贵酒有针对此次事件进行回应。
据悉，贵州贵酒是洋河股份旗下的公司，主要产品是“贵”牌系列，近年来发展势头较好。但值得一提的是，这并不是贵州贵酒的首次商标纠纷，从2019年起，贵州贵酒便以侵害商标专用权、构成不正当竞争纠纷为由起诉了上海贵酒等几家公司。
而在今年4月，上海贵酒收到了南京中院的《应诉通知书》等材料，称贵州贵酒对其提起的民事诉讼案件已被受理，其涉案的主要诉求及金额为1亿元。
目前，贵州贵酒的董事长为陈太松，其也为洋河股份的副总裁，不知他对上述事件怎么看？
运营商财经网认为，此事贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司不占理，其行为被法院判定侵权，居然还对外发文章为自己辩解，完全是在“撒泼”了。
（责任编辑： 易鑫）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
